史**与河北聚能防腐保温**公司追索劳动报酬纠纷二审民事判决书

审理经过

上诉人河北聚能防腐保温**公司因与被上诉人史**追索劳动报酬纠纷一案，不服石家庄市新华区人民法院（2015）新民初字第155号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。

一审法院查明

原审查明，原告史**曾在被告河北聚能防腐保温**公司呼图壁工地工作。被告项目经理李**给原告打有欠工资的欠条，并盖有河北聚能防腐保温**公司呼图壁项目专用章。该欠条内容为：今欠史**工资款13300元。被告对欠条及内容无异议，对公章有异议，并称此工程已分包给李**，且李**在我公司支取的费用已超过其应得工程款。被告出示了与李**的劳务分包协议，还出示了李**向其单位借款680000元及172090元的借条。原告质证称，此分包协议生效条件是公证处公证，对方没出示公证书，所以此分包协议不生效。

一审法院认为

原审认为，公民合法的权益受法律保护。原告出示的证据不能证明与被告是否存在劳动关系，所出示的证据仅证明与被告存在拖欠劳动报酬的争议。被告对欠条真实性无异议，本院予以认定。被告对欠条中河北聚能防腐保温**公司呼图壁项目专用章真实性亦不予认可，但被告没有出示其它证据予以反驳，被告称此项目已分包给李**，且该项目工程款已给付李**，但并没有出示分包协议已公证的证据（此分包协议生效要件是公证处公证），再者李**给被告所打的是借条，不是收到呼图壁项目工程款的收条，故本院对被告主张均不予支持。对原告要求被告给付工资13300元的诉求予以支持，对原告工资利息的主张，由于工资欠条中没有注明，不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决：限被告河北聚能防腐保温**公司自本判决生效之日起十五日内给付原告史**工资人民币13300元整。案件受理费143元减半收取，由被告河北聚能防腐保温**公司负担。

河北聚能防腐保温**公司不服一审判决，上诉至本院。请求：1、依法撤销原审判决，发回重审或改判驳回被上诉人的诉讼请求；2、一审、二审诉讼费由被上诉人承担。主要事实理由：上诉人按分包协议超额支付了李**所应得的工程款，李**所欠的工人工资应由其自行承担，更何况已向被上诉人支付了部分工资，因此，一审法院认定事实有误。

被上诉人史**辩称，所欠被上诉人的工资应当由上诉人支付。

经审理查明，2013年10月16日上诉人通过网银向被上诉人支付工资2000元，其他事实和原审查明的事实一致。

本院认为

本院认为，上诉人诉称其已按分包协议超额支付了李**所应得的工程款，李**所欠的工人工资应由其自行承担之主张，因上诉人在上诉状中明确承认其授权李**为呼图壁项目的负责人，李**向被上诉人出具的盖有该项目专用章且有李**签字的工资欠条，应为职务行为，故对上诉人的此项上诉主张，本院不予支持。关于欠付工资数额问题，上诉人称于2013年10月16日通过网银向被上诉人支付了工资2000元，应从原审认定的13300元中扣除，并在二审中提交了河北**银行电子回单予以证实，被上诉人对此予以认可，故上诉人应给付被上诉人工资11300元（13300元-2000元）。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：

二审裁判结果

变更“限被告河北聚能防腐保温**公司自本判决生效之日起十五日内给付原告史**工资人民币13300元整。”为“限被告河北聚能防腐保温**公司自本判决生效之日起十五日内给付原告史**工资人民币11300元整。”

二审案件受理费282元，由上诉人河北聚能防腐保温**公司负担。

本判决为终审判决。

裁判日期

二〇一五年七月十四日