郑**与时光杰、王**建设工程施工合同纠纷一审民事裁定书

审理经过

原告郑**与被告时**、王**建设工程施工合同纠纷一案，于2015年1月30日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。

原告诉称

原告诉称：我于2013年2月为被告扒旧房并在原地址承建位于景县王瞳镇的二层商住楼，由被告提供建设图纸，双方约定工程价格为每平方米180元，在施工过程中被告又增加了部分工程项目。当时约定按工程进度付款，但被告未按约定给付我工程款。现仍欠工程款86000元，经多次催要被告未给付，为此诉至法院，请求依法判决被告给付我工程款86000元。

被告辩称

被告辩称：原告所诉与事实不符，被告盖房是2012年2月份并非2013年，现该房处于停工状态，原告未按双方约定对被告所建的房屋进行完工，并且双方约定完工后付款，为此被告不欠原告工程款，请依法驳回原告的诉讼请求。

本院认为

本院认为：原、被告达成的口头建房合同是双方真实意思表示，为合法有效合同，双方应遵照执行。2014年1月10日被告时光杰付给原告郑**建房款14000元，约定余款完工付清，被告给原告出具了证明一份。现该建房处于停工状态，工程未彻底交工施用。故此，原告的起诉缺乏事实根据，不具备起诉的条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，最**法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条的规定，裁定如下：

裁判结果

驳回原告郑**的起诉。

如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于河北省衡水市中级人民法院。

裁判日期

二〇一五年九月二十日