郭*与程*甲离婚纠纷二审民事判决书

审理经过

上诉人郭*因与被上诉人程*甲离婚纠纷一案，不服湖北省武汉市洪山区人民法院（2015）鄂洪山民初字第00463号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。

2015年5月26日，郭*向一审法院提起诉讼，请求判令：1、准予郭*和程*甲解除婚姻关系；2、婚生子程*乙由郭*负责抚养，程*甲每月支付其抚养费2000元至其独立生活时止；3、案件受理费由程*甲承担。

一审法院查明

一审法院查明，郭*与程*甲自由恋爱，年月日在武汉市洪山区民政局登记结婚，年月日生育一子程*乙。婚后，双方因生活琐事发生矛盾并于2012年底分居至今，程*甲有赌博及吸毒行为。现郭*以程*甲长期不归家，对家庭不管不问，在外面有赌博吸毒行为，与她人有不正当关系，夫妻感情已经破裂为由诉至法院，请求离婚及抚养孩子。程*甲则认为双方经常吵架，郭*有暴力倾向，对物质享受追求太高，夫妻感情确已破裂，同意离婚。

一审法院另查明，登记于程*甲名下的位于南湖新城家园3栋2单元1803的房屋系程*甲婚前取得，郭*后于2012年7月31日以46万的价格卖给他人。双方于2011年11月购买汽车一辆（鄂A），登记在郭*名下，车辆购置价29.9万元，其中20万元系程*甲母亲出资。双方结婚的婚房由程*甲出租，租金为每年20000元。

一审法院认为

一审法院认为，郭*与程*甲系自行认识，婚姻基础较为良好。但双方在共同生活中因性格不合经常发生争吵，且程*甲有赌博及吸毒行为，双方因感情不和分居至今已逾两年，已经达到夫妻感情完全破裂，程*甲亦表示同意离婚，故对郭*的离婚请求予以支持；双方均提出对婚生子的抚养请求，考虑到婚生子现随程*甲生活，从有利于孩子稳定生活和健康成长角度考虑，酌定婚生子由程*甲抚养为宜，程*甲提出郭*现无职业，可暂不要求其支付抚养费，予以准予，郭*亦享有对婚生子的探望权；郭*提出程*甲名下有婚前股份，婚后每年有分红，因其为程*甲婚前所有及产生的孳息，对郭*的诉请不予支持，郭*诉称有婚房用于出租，考虑双方于2012年底分居至今，故计算至本案审理时至共计45000元，可在双方之间进行分配。程*甲辩称其母亲给郭*出资购买车辆要求返还出资，因该车辆系婚前购买且登记在郭*名下，应视为郭*婚前财产，对程*甲辩称不予支持；郭*将登记于程*甲名下的位于南湖新城家园3栋2单元1803的房屋的婚前财产以46万的价格卖给他人，由于房屋买卖合同系郭*所签，故应由郭*将卖房款归还程*甲，程*甲表示已收到卖房款10万元；郭*诉称已将卖房款用于日常开销，因无其他证据证实且该房屋系程*甲婚前财产，对其理由不予支持；为保障公民的婚姻自由及妇女、儿童的合法权益，根据《中华人民共和国婚姻法》第十九条、第三十二条、第三十七条、第三十八条、第三十九条之规定，判决：一、准许郭*与程*甲离婚；二、婚生子程*乙由程*甲抚养至其独立生活时止，郭*可暂不用支付抚养费；郭*每周六8时至18时对其子享有探望权；三、郭*于本判决书生效之日起三十日内给付**甲卖房款36万元；程*甲于本判决书生效之日起三十日内给付郭*房屋租金款22500元；鄂A车辆一辆由郭*所有。案件受理费2250元由郭*负担1000元，程*甲负担1250元。

上诉人诉称

一审判决后，郭*不服，向本院提起上诉，上诉请求：1、依法撤销一审的第二项、第三项部分判决，改判郭*不承担返还房款36万元；改判婚生子程*乙由郭*抚养，程*甲承担抚养费每月2000元；2、一审、二审诉讼费均由程*甲负担。上诉理由：1、关于婚生子抚养问题，小孩自年月日出生至2015年春节近三年一直随我方及家人生活，有很深的感情，我也有稳定工作及收入，能够给孩子更好的教育、医疗等成长环境。而程*甲一直强调自己是农民家庭，且多次吸毒、赌博，该环境对小孩健康成长不利；2、关于返还卖房款的问题。首先，我方只是作为代理人在房屋买卖合同上代程*甲签字，并没有收取相应购房款，程*甲提交的转账凭证复印件也证实该房屋的出卖款项是案外人收取；其次，本案是离婚案件，与返还卖房款不属于同一法律关系，应当另案处理；再次，即使我方收取了卖房款也不应当全额返还，除程*甲陈述已收取10万元外，我方还帮程*甲偿还高利贷等费用，且我为照顾两人的婚生子没有出去工作，也没有经济收入，孩子出生至2015年春节近三年期间一直跟随我方及我方家人生活，程*甲完全没有尽到抚养义务，程*甲有义务承担合理的抚养费，一审程*甲提交的转账凭证复印件显示43万元，并非46万元。综上，一审认定事实不清，判决错误，请求依法改判。

被上诉人辩称

程*甲辩称，郭*的上诉请求和理由不成立。关于婚生子的抚养问题，郭*在第一项请求中主张其有稳定工作，但是第二项请求中是表明未出去工作，其实郭*没有稳定工作，没有收入。郭*说我方吸毒赌博等，一审已经查明，双方均吸毒，而我方早已经戒毒，对方是否还吸毒我不清楚。我方家庭环境也比郭*好很多，我在村子里有较好的福利，有稳定的收入，现有资产也比郭*好很多。对于卖房的问题，我方有几套还建房，婚姻建立后，郭*主张要钱做生意，我方才给了几套房给郭*卖了作为做生意的本钱，是我方的婚前财产，一审我方也曾起诉，因为案件在后，所以我方撤诉，房产在本案中一并处理。对于私家车一审没有处理，我方是有异议的，购车我方出了25万，车的残值有十几万，但是一审没有处理，是不公平的，应当作为共同财产处理。

本院查明

经审理，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。

本院认为

本院认为，郭*和程*甲在婚姻生活中因性格不合经常发生争吵，双方因感情不和分居至今已逾两年，已经达到夫妻感情完全破裂的程度，且双方均要求离婚，应予准许。针对郭*的上诉请求，本院评定如下：

关于婚生子抚养问题。郭*上诉要求抚养小孩，但经本庭调查询问，郭*并无固定工作，其也未提交证据证明其有稳定的收入来源。一审法院考虑到婚生子现随程*甲生活，从有利于孩子稳定生活和健康成长角度考虑，酌定婚生子由程*甲抚养，郭*可暂不支付抚养费并享有小孩的探视权并无不当。

关于返还卖房款的问题。涉案房屋系程*甲的婚前个人财产，婚后郭*作为甲方与乙方签订房屋买卖合同出卖了房屋，成交的卖房款亦属程*甲个人财产。合同成交价为46万元，卖房款至今并未向程*甲支付，而是由郭*母亲代为收取。故双方解除婚姻关系时，理应由房屋的实际处置人郭*向程*甲返还卖房款，一审法院判决郭*向程*甲返还卖房款并无不当。

另外，程某甲答辩时要求对私家车残值予以分配，因其在法定期限内未向本院提起上诉，视为服从一审判决。

综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，郭*的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：

二审裁判结果

驳回上诉，维持原判决。

二审案件受理费2250元，由上诉人郭*负担。

本判决为终审判决。

裁判日期

二〇一五年十二月二十一日