周*、董**与湖北白**有限公司生命权纠纷一审民事判决书

审理经过

原告周*、董*倩诉被告湖北白**有限公司生命权纠纷一案，本院于2015年3月30日立案受理后，依法组成由审判员杨**担任审判长、与审判员彭*、人民陪审员李**参加的合议庭，于2015年5月13日公开开庭进行了审理。原告周*、董*倩的委托代理人袁*、被告湖北白**有限公司的委托代理人余**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告周*、董**诉称，2014年12月23日上午，二原告之女周**随祖母叶冬花在被告湖北白**有限公司生产经营的水库库尾洗衣服时，周**不慎滑入水中溺水身亡。因被告湖北白**有限公司未尽到安全保障义务，应对二原告之女的死亡承担赔偿责任，故起诉要求被告湖北白**有限公司依法赔偿二原告因女儿周**死亡造成的丧葬费、死亡赔偿金、受害人亲属办理丧葬事宜的费用、精神损害抚慰金等共计295638.5元。

原告周*、董**为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：

证据一、原告周*、董**的身份证及户口本复印件共9页、被告湖北白**有限公司的企业基本信息。拟证明二原告及家庭成员和被告的身份情况。

证据二、罗田县白莲河卫生院死亡证明一份。拟证明周**于2014年12月23日溺水死亡的事实。

证据三、罗田县公安局白莲河派出所询问证人廖**、周**口述笔录各一份。拟证明周**在被告湖北白**有限公司经营的水库中溺水死亡的事实经过。

证据四、事故现场照片9张。拟证明被告湖北白**有限公司没有尽到安全保障义务，对周**的死亡应当承担赔偿责任。

被告辩称

被告湖北白**有限公司辩称，一、周**死亡事故发生的直接原因是监护人未尽到监护职责，与湖北白**有限公司无关；二、水库并非经营性游玩场所，湖北白**有限公司已经尽到了安全提示注意义务，对于周**没有安全保障义务；三、湖北白**有限公司没有实施侵权行为，周**溺水身亡与被告之间没有因果关系，被告不应承担任何赔偿责任。综上，请求人民法院判决驳回二原告的诉讼请求。

被告湖北白**有限公司为反驳二原告的诉讼请求，向本院提交了如下证据：

湖北白**有限公司水库现场照片20张。拟证明被告湖北白**有限公司已经尽到了安全提示注意义务，对二原告的生活起居没有妨碍。

经庭审举证，被告湖北白**有限公司对二原告提交的证据发表如下质证意见：对证据一无异议；对证据二有异议，认为应提交其他相关病历资料予以证实；对证据三有异议，认为二证人应到庭接受双方当事人的质询，证人未到庭证言不应采信；对证据四照片中的现场情况无异议，认为不能用以证实二原告的证明目的，被告无责任，不应承担赔偿责任。

经庭审举证，原告周*、董**对被告湖北白**有限公司提交的证据发表如下质证意见：对照片20张的真实性无异议，但对于证明目的有异议，认为部分照片不是在事故现场所拍摄，被告公司的安全警示仅在水库的上方部分地段有设置，该照片不能证实被告完全尽到了警示提示义务。

本院认为

对上述双方当事人无争议的证据，本院依法予以认定。对双方当事人有争议的证据，经本院审查后认为：

对二原告提交的证据一、二、三、四均予以认定，因证据一证实了二原告及家庭成员和被告的身份情况；证据二具有合法性、真实性和关联性，证实了周**溺水死亡的事实；证据三罗田县公安局白莲河派出所询问证人廖**、周**的口述笔录是在事故发生后公安机关询问证人的笔录，具有合法性、真实性和关联性，真实的反映了事故发生的经过，故予以认定；证据四事故现场照片能真实客观的反映事故现场的情况，具有合法性、真实性和关联性，故予以认定。

对被告湖北白**有限公司提交的水库现场照片20张中部分照片予以认定，经法院现场勘查，部分照片虽为被告公司的水库照片，但不是事故现场的照片，在事故现场地段部分围栏没有完全建起，且没有安全警示标志，人畜可以随意出入水库。

经审理查明：2014年12月23日上午7时左右，叶**带着孙女周**进入被告湖北白**有限公司经营的蓄水水库中洗衣服。在叶**洗衣服的过程中，将周**独自放在水库边的石堆处玩耍，后周**被发现掉入水库中溺水身亡。

另查明，死者周**，女，2012年10月15日出生，住湖北省罗田县白莲河乡月山村5组，死亡时为2周岁。原告周*为死者周**的父亲，原告董**为死者周**的母亲。

还查明，被告湖北白**有限公司组建时将原白莲河乡月山村部分当地移民搬迁，人工修建大坝，建起蓄水水库用于蓄能发电，水库中的水位在蓄水和发电时落差较大。水库建成后，被告湖北白**有限公司安排有专人在库区范围内巡视。同时，被告湖北白**有限公司将水库周围部分地段建起安全隔离栏，并设有安全警示标志，但仍有部分地段建立的安全隔离栏不够完善，也没有设立必要的安全警示标志。周**溺水身亡的事故发生在安全隔离栏不完善，没有设立安全警示标志的地段。事故发生后，因二原告家人及月山村村民要求被告湖北白**有限公司承担赔偿责任，经白莲河乡人民政府综治办协调，被告湖北白**有限公司已通过白莲河乡人民政府综治办向二原告转交丧葬费20000元。

现二原告起诉认为被告湖北白**有限公司没有尽到安全保障义务，对于周**的溺水死亡应承担赔偿责任，被告湖北白**有限公司认为周**的溺水死亡是因叶*花没有尽到监护看管责任造成的，被告已经尽到了安全保障义务，不应当承担任何责任，故不同意赔偿。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人未能达成一致协议。

本院认为，依照《中华人民共和国侵权责任法》的规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。本案中，在周**溺水身亡的事故中，主要原因是周**的奶奶叶*花监护看管不力造成，故对于事故的主要责任应由死者的家属自己承担。被告湖北白**有限公司作为蓄水水库的所有人和管理者，虽在水库周围建起了安全隔离栏，也设立了安全警示标志，但在事故发生地段因设施不够完善，存在安全隐患，且巡视人员对进入库区内的非工作人员没有及时制止，对于周**溺水身亡事故的发生亦存在一定过错，应酌情对于周**死亡后的损失给予适当赔偿。经综合分析双方的过错责任大小，酌定由死者家属自己承担的责任比例为90%，被告湖北白**有限公司赔偿的责任比例为10%。

对于周**死亡后各项损失的确定，应依照法律规定的项目和标准计算，分项计算为：1、丧葬费（43217u0026divide;2）21608.5元；2、死亡赔偿金（10849u0026times;20）216980元；3、受害人亲属办理丧葬事宜的误工费2000元；4、精神损害抚慰金结合湖北省的生活水平和周**死亡后对二原告造成的精神损害等情况综合考虑，酌情认定为30000元。据此计算总损失为270588.5元，由被告湖**能有限公司赔偿27058.85元，其他损失由二原告自己承担。对于被告湖**能有限公司已经垫付的款20000元在被告应当承担的赔偿总额内予以扣除。综上，本案经合议庭评议，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十七条，及《最**法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告湖北白**有限公司赔偿原告周*、董**因周**死亡后损失的丧葬费、死亡赔偿金、受害人亲属办理丧葬事宜的误工费、精神损害抚慰金等共计款270588.5元中的10%即27058.85元，扣除已经垫付的款20000元余款7058.85元限于本判决生效后十日内付清，逾期未付款的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。

二、驳回原告周*、董**的其他诉讼请求。

案件受理费1600元，由被告湖**能有限公司负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省**民法院。上诉人在提交上诉状时应预交案件上诉费1600元，款汇湖北省**民法院立案庭。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。

裁判日期

二〇一五年七月二十日