卢**、卢**等与卢*其合同、无因管理、不当得利纠纷执行裁定书

案件描述

本院依据已经发生法律效力的广东**民法院（2015）粤高法刑二终字第70号刑事裁定书，在执行本院刑庭移送执行卢炳其犯走私普通货物罪并处罚金一案中，卢**、卢**、郭**、劳凤朝向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。

答辩情况

卢**、卢**、郭**、劳凤朝提出异议称，第一，贵院因执行卢**应缴之罚金，依据（2015）珠中法执字第360号之一裁定查封了珠海市X区XX路X号x栋x单元404房、405房及X区x村x塘（第三层）共三套住房。但XX路X号x栋x单元404号房产与X区x村x塘（第三层）房产为卢**与妻子劳凤朝共同共有，XX路X号x栋x单元405号房产为卢**与妻子劳凤朝及子女卢**、卢**共同共有。卢**因犯走私罪被处以罚金应以其个人资产缴纳，因此卢**所有份额之外的属于妻子劳凤朝及子女卢**、卢**共有的房产份额不应查封。第二，XX路X号x栋x单元404房（现处贷款状态）、405房为相邻房产，购买当初即将两房改造成一套房的功能供一家人居住使用，现卢**夫妻子女共四口及卢**81岁的母亲郭**（国内无子女）均居住于此，除同时被法院查封的X区x村x塘（第三层）外，祖孙三代没有其他住房可供居住。因此，请求法院依法拍卖X区x村x塘（第三层）用以缴纳卢**的罚金，而不对XX路X号x栋x单元404房、405房采取拍卖措施。请求法院解除对XX路X号x栋x单元404房、405房属于异议人劳凤朝、卢**、卢**共有份额的查封措施并不对该房产采取拍卖等执行措施。

卢**、卢**、郭**、劳凤朝向本院提交了以下证明材料予以佐证：1、（2014）珠中法刑初字的27号刑事判决书；2、亲属关系公证书；3、户口簿复印件；4、房地产权登记表及房地产限制（查封）登记表三份。

本院查明

本院经审理查明，卢**、劳凤朝等人犯走私普通货物罪一案，广东**民法院（2015）粤高法刑二终字第70号刑事裁定书已经发生法律效力，该生效法律文书判令：卢**犯走私普通货物罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币四千六百八十万元。劳凤朝犯走私普通货物罪被判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二十万元。本院对此立案执行，案号分别为（2015）珠中法执字第360号和（2015）珠中法执字第355号。

本院认为

在执行过程中，本院于2015年8月28日作出（2015）珠中法执字第360号之一执行裁定，查封、冻结、扣押、提取卢**名下的动产、不动产、银行存款及其他财产权益，以人民币4680万元为限。并于同日查封了被执行人卢**名下珠海市X区x村x塘（第三层）［权证号码：x］、珠**XX路X号凤凰花园x栋x单元0404房［权证号码：Cx］、珠**XX路X号凤凰花园x栋x单元0405房［权证号码：Cx］三套房产。另外，在（2015）珠中法执字第355号案件执行过程中，本院亦轮候查封了被执行人劳凤朝名下位于珠**XX路X号凤凰花园x栋x单元0404房［权证号码：Cx］、珠**XX路X号凤凰花园x栋x单元0405房［权证号码：Cx］两套房产。

还查明，位于珠海市XXX路X号凤凰花园x栋x单元0404房［权证号码：Cx］为卢*其与劳凤朝共同共有，位于珠海市XXX路X号凤凰花园x栋x单元0405房［权证号码：Cx］为卢*其、劳凤朝、卢**、卢**共同共有。

本院认为，根据《最**法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第一款“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人”的规定，即使珠**XX路X号凤凰花园x栋x单元0404房、0405房分别为被执行人卢*其与异议人劳凤朝，被执行人卢*其与异议人劳凤朝、卢**、卢**共有，本院对上述房产的查封行为并无不当。而且，查封属于限制性的财产保全措施，并不是对共有房产的处分。综上，卢**、卢**、郭**、劳凤朝提出解除对珠**XX路X号凤凰花园x栋x单元0404房、0405房的查封及不对涉案房产采取拍卖等执行措施的请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最**法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，裁定如下：

裁判结果

驳回卢**、卢**、郭**、劳凤朝的异议请求。

当事人对本裁定不服，可以自本裁定送达之日起十日内，向广东**民法院申请复议。

裁判日期

二〇一五年十月八日