上海浦东**司柳州分行与粱**、钟力借款合同纠纷一审民事判决书

审理经过

适用程序：简易程序

立案时间：2015年10月9日

开庭时间：2015年11月13日

案件事实

一、缔结借款合同关系的意思表示是否真实、有效：是

二、债权人是否实际足额支付借款本金：是

三、借款合同签订的时间：2014年7月29日／2015年7月29日

借款的期限：2014年7月16日起至2016年4月29日止。

有无偿还部分借款本金或支付利息：还款方式为分期付息，到期一次性还本；原告支付过部分利息，截止2015年8月24日，被告尚欠借款本金500万元，利息15582.59元、罚息54.54元。

借款利息（罚息）的计算标准：利息按中**银行公布的同期贷款基准利率基础上上浮40%；逾期罚息率按计收罚息之日的执行利率上浮50%计算。

担保的方式：被告柳州市**责任公司以其所有的位于柳州市跃进路某某号房产在9606700元范围内提供最高额抵押担保；被告柳州**限公司对被告梁**的上述债务承担连带保证责任。

其他需要说明事项：原告为实现债权支出律师代理费163312元，按照合同约定应由被告承担；被告钟*、夏**、梁**、粱*、曾*作为共同还款人确认对借款合同项下各项义务承担连带责任。

判决理由与结果

本院认为

本院认为，原、被告之间的债权债务关系成立，被告梁**应当承担向原告偿还借款及支付利息的民事责任，故原告要求被告归还借款本金500万元，支付借款利息15582.59元、罚息54.54元（利息、罚息计至2015年8月24日，之后利息、罚息按照借款合同约定计至债务清偿之日止）的诉请有理，本院予以支持；根据合同约定，被告梁**应承担因其违约导致原告支出的律师代理费用；被告柳州市**责任公司提供其名下房产为本案借款提供抵押担保，并依法办理了抵押登记，故原告对抵押财产享有优先受偿权；被告柳州**限公司作为借款的连带责任保证人，被告钟*、夏**、梁**、粱*、曾*作为共同还款人，根据合同约定，应对本案债务承担连带清偿责任。

综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第四十一条、第四十六条、第六十条、第六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告梁**向原告上海浦东**司柳州分行偿还借款本金人民币500万元并支付借款利息15582.59元、罚息54.54元（利息、罚息计至2015年8月24日，之后利息、罚息按照借款合同约定计至债务清偿之日止）；

二、被告梁**向原告上海浦东**司柳州分行支付律师代理费163312元；

三、被告梁**不履行上述债务时，原告上海浦东**司柳州分行有权对被告柳州市**责任公司所有的位于柳州市跃进路某某号抵押财产折价或者变卖、拍卖该财产所得价款在最高额9606700元范围内优先受偿；

四、被告钟*、夏**、梁**、粱*、曾*、柳州**限公司对被告梁**的上述债务承担连带清偿责任。

本案受理费48052元（原告已预交），减半收取24026元，由被告梁**、钟力、夏**、梁**、粱*、曾*、柳州**限公司、柳州市**责任公司共同负担。

上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州**民法院。并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费，逾期不交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。

裁判日期

二〇一五年十一月十三日