中国农业**莘县支行与王**、莘县隆**限公司金融借款合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告中国农业**莘县支行与被告王**、莘县隆**限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月3日立案受理，依法由审判员王**适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人邵**到庭参加了诉讼，被告王**、莘县隆**限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告诉称

原告中国农**限公司莘县支行诉称：2014年3月26日，由被告莘**有限公司提供连带责任担保，被告王**与我行签订了借款合同（合同编号为：37020120140066903），借款金额为15万元，借款期限为12个月。同日被告王**从我行借款15万元，借款到期日为2015年3月25日。借款到期后，经多次催要二被告均拒不偿还借款及利息。故诉至本院，请求法院依法判决二被告归还借款本金15万元、全部利息及诉讼费。

被告辩称

被告莘**有限公司辩称：该笔借款是王**借的，我们双方存在肉食鸡买卖合同关系。王**本人养鸡所需要的鸡苗、饲料和兽药都应由我提供，王**从银行贷款后银行将钱支付给王**，再由王**账户转至我公司账户用于支付王**欠我公司的鸡苗、饲料和兽药款。当时我公司和王**商量好的，他向银行出具了授权委托书，授权银行将贷款汇至我公司账户。我们双方存在肉食鸡买卖合同关系，我公司为了促成交易，养鸡户贷款的前期手续都是我公司和银行结合的，后我公司和王**一起去银行办理的手续，如果银行和王**认为可以，就签订合同，如果不合适，就不签订合同，签字办手续都是王**自愿的，我公司只是为他们提供连带担保责任，我确实欠王**的毛鸡款，但是和这笔贷款没有关系。

被告王**未答辩。

本院查明

经审理查明：2014年3月26日，被告王**作为借款人，被告莘**有限公司作为担保人，共同与中国农业**莘县支行签订了《农户贷款借款合同》，并各自签名按手印。借款合同约定：借款金额15万元；借款一次性发放，借款期限12个月，实际借款期限和具体起止日期以借款凭证为准；借款用途是养鸡购料；借款提取及还款账号62u0026times;u0026times;u0026times;12；受托支付，收款人户名莘县隆翔冷藏食品有限公司，收款账号82u0026times;u0026times;u0026times;41，开户行莘县支行，金额15万元，用途养鸡购料；借款人按照利随本清方式还本付息；借款的担保方式为最高额担保，担保的债务最高余额为12万元；担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金等；保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起2年；违约责任为自逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止，对应付未付利息，贷款人依据中**银行规定计收复利。次日，被告王**向原告提交了《个人贷款资金支付授权委托书》，委托原告将贷款资金15万元支付至被告莘**有限公司账号为82u0026times;u0026times;u0026times;41的账户中。

另查明，2014年3月27日，原告按照合同约定，向被告王**根据合同约定在原告处申办的卡号为62u0026times;u0026times;u0026times;12的银行卡中支付了借款15万元，并根据被告王**的委托，随即将借款由被告王**的账户转至被告莘**有限公司账号为15u0026times;u0026times;u0026times;41的账户中，贷款利率为8.40%，2015年3月25日该笔借款到期。借款到期后，被告王**未偿还借款及利息，被告莘**有限公司也未履行保证义务。原告于2015年8月3日向本院提起诉讼。

再查明，被告王**向原告申请贷款时，提交的贷款用途声明、中**银行农村个人生产经营贷款业务申请表中均载明被告王**贷款用途为购买鸡苗、饲料和兽药。另外，被告王**向原告提供了其鸡棚所在地，原告工作人员与被告王**在鸡棚处留照入档。二被告向原告提交的《肉食鸡养殖合同》显示：被告王**使用被告莘**有限公司的肉食鸡苗、饲料及兽药，且先款后货；被告莘**有限公司按市场统一价格回收肉食鸡。

上述事实有原被告陈述、中**银行农村个人生产经营贷款业务申请表、农户贷款借款合同、合约信息、卡号为62u0026times;u0026times;u0026times;12的中**银行金穗惠农卡查询明细、贷款用途声明、肉食鸡养殖合同、个人贷款资金支付授权委托书、照片一组及被告的身份证复印件等在卷佐证。

本院认为

本院认为：合法的金融借款关系受法律保护。被告王**向原告借款，被告莘**有限公司为其提供了连带责任担保，二被告与原告签订的《农户贷款借款合同》是各方的真实意思表示，亦未违反法律法规的强制性规定，系合法有效合同。被告王**向原告提供的《个人贷款资金支付授权委托书》及原被告签订的《农户贷款借款合同》均载明，被告王**委托原告将借款支付至被告莘**有限公司账号为15u0026times;u0026times;u0026times;41的账户中。本案中，原告发放贷款前已经对贷款用途及客户资料进行了全面审查，尽到了审查义务。后原告根据被告王**的委托，首先将借款支付至被告王**根据合同约定在原告处申办的卡号62u0026times;u0026times;u0026times;12的银行卡中，随即将借款由被告王**的账户转至被告莘**有限公司账号为15u0026times;u0026times;u0026times;41的账户中，系我国银行贷款支付实践中常见的u0026ldquo;受托支付u0026rdquo;方式，原告依约将借款由被告王**账户转至被告莘**有限公司账号，即履行了其支付借款的义务，被告王**理应按合同约定及时、全面履行偿还原告借款的义务，被告王**未及时偿还借款，构成了违约，应依法承担相应的违约责任。原、被告约定担保方式为连带责任保证，保证人应按照连带责任保证承担保证责任。原被告约定保证期间为借款期限届满之日（即2015年3月25日）起2年，据此，原告起诉时，被告莘**有限公司提供的担保并未超过保证期限，被告莘**有限公司依法应在12万元范围内承担连带责任保证。依法律规定，被告莘**有限公司承担保证责任后可依法向被告王**行使追偿权。本案借款合同所约定借款利率及违约金均不违反有关法律规定，本院应予准许。被告王**、莘县隆**限公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条，第二十一条、第三十一条，《最**法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告王**偿还原告中国农**限公司莘县支行借款15万元及利息（利息自2014年3月27日至2015年3月25日按约定的合同期内年利率8.40%计算；自2015年3月26日起至本判决确定的还款之日止按约定的合同期内年利率8.40%上浮50%计算），被告莘**有限公司对上述借款本金及利息在12万元范围内承担连带清偿责任，待判决生效后十日内履行完毕；

二、被告莘**有限公司承担保证责任后有权向被告王**追偿。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1650元，由被告王**、莘县隆**限公司负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省**民法院。

裁判日期

二〇一五年九月二十三日