山东莘县**有限公司与王**、任**等金融借款合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告山东莘县**有限公司与被告王**、任**、孔**、孔**、孔**、王**、孔**金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人白朝民、苗**及被告王**、孔**、孔**、孔**、王**、孔**到庭参加诉讼，被告任**经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告诉称

原告山东莘县**有限公司诉称，2012年9月17日，被告王**、任**、孔**、孔**、孔**、王**、孔**与莘县农村信用合作联社河店分社订立了（河店分社）个高保借字第80032012090080号《个人最高额联合保证借款合同》，共同承担连带责任，同日王**、任**签订了夫妻共有财产抵偿还款承诺书。为王**授信40000元，期限2年，合同于2014年9月14日到期。被告王**于2012年9月17日从河店分社借款40000元，利率10.5%。贷款到期后，经催要，被告及担保人均未偿还，请求依法判令被告偿还贷款本金40000元及利息，律师费、诉讼费由被告承担。

被告辩称

被告王**辩称，以我的名义贷款4万元属实，但贷款让王**用了，因此应由王**偿还贷款。

被告孔*为辩称，在本案中我是担保人，贷款让王**用了，应当由王**还款。

被告孔**辩称，在本案中我是担保人，贷款让王**用了，应当由王**还款。

被告孔**辩称，在本案中我是担保人，贷款让王**用了，应当由王**还款。

被告王**辩称，在本案中我是担保人，贷款让王**用了，应当由王**还款。

被告孔*才辩称，在本案中我是担保人，贷款让王**用了，应当由王**还款。

被告任海霞未提交答辩状。

本院查明

经审理查明，2012年9月17日，被告孔**、孔**、王**、王**、孔**、孔*才自愿组成借款联保小组，并与莘县农村信用合作联社河店分社签订了（河店分社）个高保借字（2012）年第80032012090080号《个人最高额联合保证借款合同》，约定对联保小组成员自2012年9月17日起至2014年9月14日止，在贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高额（包括主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用）最高额贰拾肆万元整，提供最高额担保，约定保证方式为连带责任保证。保证期间为决算期届满之日起二年，保证范围为主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。被告王**的授信额度为四万元，借款用途为大棚。联保小组成员如未按该合同约定期限归还借款本金的，自借款逾期之日起在借款执行利率的基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。被告王**及其妻任海*向原告出具了夫妻共有财产抵偿还款承诺书。2012年9月17日，莘县农村信用合作联社河店分社向被告王**履行了借款40000元的出借义务，贷款到期日为2013年9月16日，借款利率为10.5u0026permil;。贷款到期后，经原告催要，各被告均未履行还款责任。原告于2015年3月26日诉至本院，要求七被告偿还本金40000元及约定利息，诉讼费、律师费由被告承担。

另查明，2014年3月3日，莘县农村信用合作联社经中国**监管局鲁*监准（2014）93号批复，山东莘县**有限公司开业的同时，莘县农村信用合作联社自行终止，其债权债务由山东莘县**有限公司承担。

上述事实有原告提交的《个人最高额联合保证借款合同》、借款借据一支、借款人及担保人的身份证复印件、夫妻共有财产抵偿还款承诺书、中国**监管局鲁*监准（2014）93号批复一份以及当事人陈述等在卷佐证，且上述证据均经原、被告庭审举证、质证，为有效证据，足以采信。

本院认为

本院认为，2012年9月17日，莘县农村信用合作联社河店分社与被告孔**、孔**、王**、王**、孔**、孔**订立的（河店分社）个高保借字（2012）年第80032012090080号《个人最高额联合保证借款合同》是其真实意思表示，且符合法律规定，个人最高额联合保证借款合同合法有效。2012年9月17日，莘县农村信用合作联社河店分社向被告王**履行了贷款40000元的义务，被告王**作为借款人即负有借款到期后及时偿还本金及约定利息的义务，被告王**未能按约履行偿还贷款本息的义务，于法于理均属违约，因此原告要求被告王**偿还借款本金40000元及约定利息之诉求依法应予以支持。被告任**做为借款人王**的妻子，且向原告出具了夫妻共有财产抵偿还款承诺书，因此被告任**依法应当承担借款清偿责任。被告孔**、孔**、王**、孔**、孔**自愿作为该笔借款的保证人，并约定保证方式为连带保证责任，是其真实意思，保证合同亦合法有效，双方约定保证期间为决算期届满之日起二年，原告之诉在约定的保证期间内，因此被告孔**、孔**、王**、孔**、孔**依法应承担连带清偿责任。被告孔**、孔**、王**、孔**、孔**承担连带清偿责任后，依法有权向债务人即被告王**、任**追偿，对于向债务人即被告王**、任**不能追偿的部分，也可要求承担保证责任的其他担保人清偿其应承担的份额。关于被告王**、孔**、孔**、王**、孔**、孔**辩称所贷款项让案外人王**使用应由其偿还的问题，因与本案不属同一法律关系，本院不予支持，上述被告可另案主张。2014年3月13日，经中国**监管局鲁*监准（2014）93号批复，成立山东莘县**有限公司，莘县农村信用合作联社同时自行终止，其债权债务由山东莘县**有限公司承担，因此该贷款债权归山东莘县**有限公司享有。诉讼中，原告虽主张律师费，但经本院释明后，原告未向本院提交相关证据，因此对其主张本院依法不予支持。被告任**经本院依法送达诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼手续，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第二十一条、第三十一条，《最**法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十条第二款、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，经合议庭评议，判决如下：

裁判结果

一、被告王**、任**于本判决生效后五日内偿还原告山东莘县**有限公司借款40000元及利息（自2012年9月17日起至2013年9月16日止的利息按照本金40000元，月利率10.5u0026permil;计算；自2013年9月17日起至本判决确定的还款之日止的利息按照本金40000元，月利率10.5u0026permil;上浮50%计算。），被告孔**、孔**、王**、孔**、孔*才对上述本金及利息承担连带清偿责任。

二、孔**、孔**、王**、孔**、孔**履行保证清偿责任后，有权向债务人王**、任**追偿；对于向债务人王**、任**不能追偿的部分，也可要求承担保证责任的其他担保人清偿其应承担的份额。

三、驳回原告山东莘县**有限公司的其他诉讼请求。

被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费800元（原告已预交），由被告承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省**民法院。

裁判日期

二〇一五年六月二十五日