山东莘县农**司燕店支行与郭**、边大莲等金融借款合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告山东莘县农**司燕店支行与被告郭**、边大莲。王**、李**等二十八被告金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。诉讼中，原告以被告徐**已去世为由，自愿撤回对被告徐**的起诉。原告委托代理人郭**、鲍**，被告郭**到庭，被告边大莲、王**、李**等二十六被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告诉称

原告山东莘县**有限公司燕店支行诉称，被告郭**于2011年12月27日与莘县农村信用合作联**信用社订立了（莘县农村信用联**信用社）个借字（2011）年第80042011120050号《个人借款合同》，由莘县农村信用合作联社为郭**授信2000000元，期限1年，到期日为2012年12月3日。同日徐**及被告李**、郭**、郭**、郭**、郭**、郭**、郭**、郭**、王**、郝**、郭**、郭**、马**、郭**、李**、康**、徐**、康**、裴**、郭**、郭**、康**、李**、郭**与莘县农村信用合作联**信用社订立了（莘县农村信用联**信用社）高保字（2011）年第80042011120050号《最高额保证合同》。对自2011年12月27日至2012年12月3日莘县农村信用合作联**信用社与郭**办理贷款形成的主债权在最高余额200万元范围内承担连带保证责任。被告郭**、边大莲于2011年12月27日签订了夫妻共有财产抵偿承诺书。被告郭**依据上述借款合同，分别于2011年12月27日、2011年12月29日从莘县农村信用合作联社借款150万元、50万元，月利率12.3‰，到期日为2012年12月3日。贷款结息时间为2012年12月21日。贷款到期后，经原告多次催收，借款人拒不还款，为维护我单位合法权益，起诉至法院，要求被告偿还原告贷款本金200万元及利息，并承担本案的诉讼费、律师代理费等费用。

被告辩称

被告郭**答辩称，借款属实。担保人对担保借款不认可，但是我认可。借款时并未告诉担保人担保的事情，只是说让担保人签字偿还贷款证的贷款，因为我当村支书，担保人没有仔细看，让签名就签名了。

被告边大莲未答辩

被告李**未答辩。

被告郭**未答辩。

被告郭**未答辩。

被告郭**未答辩。

被告郭**未答辩。

被告郭**未答辩。

被告郭**未答辩。

被告郭**未答辩。

被告王**未答辩。

被告郝小朝未答辩。

被告郭**未答辩。

被告郭**未答辩。

被告马*才未答辩。

被告郭银锁未答辩。

被告郭**未答辩。

被告李**未答辩。

被告康**未答辩。

被告徐**未答辩。

被告康*印未答辩。

被告裴**未答辩。

被告郭**未答辩。

被告郭**未答辩。

被告康高*未答辩。

被告李**未答辩。

被告郭**未答辩。

本院查明

经审理查明，2011年12月27日，被告郭**与莘县农村信用合作联**信用社订立了（莘县农村信用联**信用社）个借字（2011）年第80042011120050号《个人借款合同》，合同约定借款金额贰佰万元整，借款期限为2011年12月27日至2012年12月3日，借款种类为短期，借款用途为借新还旧，如贷款逾期偿还，则在借款凭证载明利率基础上加收50％的逾期利息，约定利率为月利率12.3‰。同日，被告李**、郭**、郭**、郭**、郭**、郭**、郭**、郭**、王**、郝**、郭**、郭**、马**、郭**、李**、康**、徐**、康**、裴**、郭**、郭**、康**、李**、郭**自愿作为保证人与莘县农村信用合作联**信用社订立了（莘县农村信用联**信用社）高保字（2011）年第80042011120050号《最高额保证合同》，约定保证人对莘县农村信用合作联**信用社与债务人即被告郭**签订的借款合同约定的期限内形成的债权提供担保，担保的债权最高额为人民币贰万贰仟捌佰元整，保证方式为连带责任保证，保范围包括主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用，保证期间为决算期届满之日起两年。同日，被告郭**及其妻边大莲向莘县农村信用合作联**信用社出具了夫妻共有财产抵偿还款承诺书，承诺共同承担偿还借款合同约定的借款本息的法律责任。2011年12月27日、2011年12月29日莘县农村信用合作联**信用社分别向被告郭**履行了借款150万元、50万元的义务，贷款到期日为2012年12月3日。贷款到期后，经原告催要，被告将利息结算至2012年12月21日，下欠本金200万元及利息未还。原告于2014年7月18日诉至本院，要求被告偿还本金200万元及利息。

另查明，2014年3月13日，莘县农村信用合作联**信用社经中国**监管局鲁*监准（2014）93号批复，山东莘县**有限公司开业的同时，莘县农村信用合作联社自行终止，其债权债务由山东莘县**有限公司承担。

上述事实有个人借款合同一份、最高额保证合同一份、借款借据两支、借款人及担保人的身份证复印件、夫妻共有财产抵偿还款承诺书一份、中国**监管局鲁*监准（2014）93号批复、当事人陈述等在卷佐证，且上述证据均经庭审举证、质证，为有效证据，足以采信。

本院认为

本院认为，被告郭**与莘县农村信用合作联**信用社签订的（莘县农村信用联**信用社）个借字（2011）年第80042011120050号《个人借款合同》是双方真实意思表示，借款合同合法有效。莘县农村信用合作联**信用社履行了贷款200万元的义务，被告郭**作为借款人即负有借款到期后及时偿还本金及约定利息的义务，借款到期后，被告郭**未能按约履行偿还贷款本息的义务，于法于理均属违约，因此原告要求被告郭**偿还借款本金200万元及约定利息之诉求依法应予以支持。被告边大莲作为借款人郭**的妻子，且向原告出具了夫妻共有财产抵偿还款承诺书，自愿作为共同债务人，以其共同财产承担偿还贷款本息的责任，因此被告边大莲依法应当承担贷款的共同清偿责任。被告李**、郭**、郭**、郭**、郭**、郭**、郭**、郭**、王**、郝**、郭**、郭**、马**、郭**、李**、康**、徐**、康**、裴**、郭**、郭**、康**、李**、郭**自愿作为保证人与莘县农村信用合作联**信用社订立的（莘县农村信用联**信用社）高保字（2011）年第80042011120050号《最高额保证合同》，自愿作为保证人，对被告郭**向莘县农村信用合作联**信用社的贷款200万元承担连带清偿保证责任，是双方真实意思，保证合同亦合法有效，双方约定保证期间为决算期届满之日起二年，原告之诉在保证期间内，因此被告李**、郭**、郭**、郭**、郭**、郭**、郭**、郭**、王**、郝**、郭**、郭**、马**、郭**、李**、康**、徐**、康**、裴**、郭**、郭**、康**、李**、郭**依法应当对借款本金、约定利息以及原告实现债权的费用承担连带清偿责任。诉讼中，原告以被告徐**已死亡为由，自愿撤回对被告徐**的起诉，是其真实意思表示，且符合法律规定，本院依法予以确认。被告李**、郭**、郭**、郭**、郭**、郭**、郭**、郭**、王**、郝**、郭**、郭**、马**、郭**、李**、康**、徐**、康**、裴**、郭**、郭**、康**、李**、郭**承担连带清偿责任后，有权向债务人郭**、边大莲追偿，对于向债务人郭**、边大莲不能追偿的部分，也可要求承担保证责任的其他担保人清偿其应承担的份额。2014年3月13日，莘县农村信用合作联社经中国**监管局鲁*监准（2014）93号批复，成立山东莘县**有限公司，莘县农村信用合作联社同时自行终止，作为莘县农村信用合作联社下属机构的燕店信用社亦同时自行终止，其债权债务由山东莘县**有限公司承担，山东莘县**有限公司燕店支行是山东莘县**有限公司的分支机构，依法属于其他组织，是本案适格的原告。因此对莘县农村信用合作联**信用社与被告郭**签订的借款合同，该贷款债权归山东莘县**有限公司燕店支行享有。被告李**、郭**、郭**、郭**、郭**、郭**、郭**、郭**、王**、郝**、郭**、郭**、马**、郭**、李**、康**、徐**、康**、裴**、郭**、郭**、康**、李**、郭**经本院依法送达诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第二十一条、第二十六条第二款、第三十一条，《最**法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十条第二款、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，经合议庭评议，判决如下：

裁判结果

一、被告郭**、边大莲于本判决生效后五日内偿还原告山东莘县农**司燕店支行贷款200万元及利息（利息按照合同约定的利率自2012年12月21日起计算计至本判决确定的还款之日止），被告李**、郭**、郭**、郭**、郭**、郭**、郭**、郭**、王**、郝**、郭**、郭**、马**、郭**、李**、康**、徐**、康**、裴**、郭**、郭**、康**、李**、郭**对上述本金及利息的偿还承担连带清偿责任。

二、被告李**、郭**、郭**、郭**、郭**、郭**、郭**、郭**、王**、郝**、郭**、郭**、马**、郭**、李**、康**、徐**、康**、裴**、郭**、郭**、康**、李**、郭**履行保证责任后，有权向债务人郭**、边大莲追偿；对于向债务人郭**、边大莲不能追偿的部分，也可要求承担保证责任的其他担保人清偿其应承担的份额。

被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费22800元，财产保全费5000元，由被告承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省**民法院。

裁判日期

二〇一五年三月四日