原告河南**作银行与被告李**、赵*、唐**、赵**、杨建设金融借款合同纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告河南**作银行与被告李**、赵*、唐**、赵**、杨建设金融借款合同纠纷一案，本院2011年10月13日立案受理后，依法由审判员陈**适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南**作银行的委托代理人苏**、马小会到庭参加诉讼。被告李**、赵*、唐**、赵**、杨建设经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告诉称

原告河南**作银行诉称，2010年8月23日，李**向原告借款100000元，月利率9.96‰,2011年8月23日到期，由赵*、唐**、赵**、杨建设提供连带保证责任。李**付息至2011年6月30日。到期后，李**未偿还上述借款。请求判令李**、赵*、唐**、赵**、杨建设偿还借款100000元及利息。

被告辩称

被告李**、赵*、唐**、赵**、杨建设未作答辩。

本院查明

经审理查明，2010年8月23日，河南新**城**行与李**、赵*、唐**、赵**、杨建设签订《个人保证借款合同》，合同约定李**向城**行借款100000元，月利率9.96‰，2011年8月23日到期，逾期利息按约定利率上浮50%计收，由赵*、唐**、赵**、杨建设提供连带责任保证。合同签订当日，城**行如约向李**支付借款100000元。在合同履行期间，李**支付借款利息至2011年6月30日。到期后，李**未偿还上述借款，赵*、唐**、赵**、杨建设亦未履行连带保证义务。

以上事实，有当事人的陈述，《个人保证借款合同》，《借款借据》等相关证据证明。

本院认为

本院认为，河南新**城关支行与李**、赵*、唐**、赵**、杨建设之间签订的金融借款合同，是当事人的真实意思表示，应属有效合同。各方当事人均应依照合同约定履行各自的义务。在城关支行依约向李**发放借款后，李**未及时、全面履行付款义务，应当承担相应的违约责任。赵*、唐**、赵**、杨建设作为李**的连带责任保证人，应当对李**的上述债务承担连带保证责任。故河南**作银行的诉讼请求合法成立，本院予以支持。赵*、唐**、赵**、杨建设承担连带保证责任后，有权向李**追偿。李**、赵*、唐**、赵**、杨建设经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告李**于本判决生效后十日内偿还原告河南**作银行借款100000元及利息（借款期间的利息从2011年7月1日起至2011年8月23日止按约定利率9.96‰计算；逾期利息从2011年8月24日起按约定利率上浮50%计收至借款付清之日止）。

二、被告赵*、唐**、赵**、杨建设对被告李**的上述债务承担连带保证责任。

三、被告赵*、唐**、赵**、杨建设承担连带保证责任后，有权向被告李**追偿。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告李**、赵*、唐**、赵**、杨建设负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二Ο一一年十一月十日