河南中牟农**司狼城岗支行（以下简称狼城岗支行）与刘**、李**、姬**金融借款合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告河南中牟农**司狼城岗支行（以下简称狼城岗支行）与被告刘**、李**、姬**金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈**独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人牛飞虎、詹*中，被告刘**到庭参加了诉讼，被告李**、姬**经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，2011年9月22日，被告刘**由被告李军锋、姬**以保证担保形式在原告处借款95000元，约定的月利率为11.67‰。借款到期后，经原告多次催要，尚欠借款本金95000元及利息，被告一直拖欠未还。为维护原告的合法权益，现原告诉至本院，请求依法判令被告刘**偿还借款95000元及利息，并由被告李军锋、姬**承担连带清偿责任。

原告向本院提供的证据材料有：

1、借款申请、个人保证借款合同各一份，主要证明原告与被告刘**签订借款合同，并由被告李军锋、姬洪刚承担连带保证责任；

2、借款借据、存款凭条各一份，主要证明原告向被告刘**发放贷款95000元。

被告辩称

被告刘**辩称，借款属实，当时贷款准备建窑厂，因政策性问题，窑厂要拆除，所以没有挣到钱，现在没有偿还能力。

被告李军锋、姬**未答辩。

三被告未向本院提供证据材料。

本院查明

经审理查明：2011年9月13日，被告刘**为借款人，被告李军锋、姬**为保证人与原告签订《个人保证借款合同》，合同约定：借款金额玖万伍仟元；借款期限：自2011年9月22日起至2012年9月21日止。本合同项下得借款金额、借款日期、还款日期如与借款借据不一致时，以借款借据的记载为准贷款利率按月利率11.67‰执行；逾期贷款罚息按日利率万分之5.835计收利息。借款保证方式为连带责任保证，本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对贷款人承担连带保证责任；保证范围包括但不限于本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及仲裁费、诉讼费、律师费等贷款人实现债权的费用。2011年9月22日，原告向被告刘**发放贷款95000元。2011年11月29日，被告清偿利息3695.5元至2011年12月31日。借款到期后，被告刘**未偿还借款本金及2012年1月1日之后的利息，被告李军锋、姬**亦未履行合同约定的义务。

本院认为

本院认为，原、被告于2011年9月13日所签订的个人保证借款合同系各方真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，为有效合同。各方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。原告按合同约定向被告刘**发放贷款95000元，已履行合同义务。被告刘**未按合同约定偿还借款本金及利息，被告李军锋、姬**作为担保人亦未履行合同约定的义务，构成违约，应承担违约责任。故原告要求被告刘**按合同约定偿还借款本金及利息的诉讼请求，以及要求被告李军锋、姬**按合同约定承担连带清偿责任的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：

裁判结果

一、被告刘**于本判决生效之日起十日内偿还原告河南中牟**有限公司狼城岗支行借款本金九万五千元及利息（利息自2012年1月1日起至2012年9月21日止按月利率千分之十一点六七计算，自2012年9月22日起至本判决生效十日止按日利率万分之五点八三五计算）；

二、被告李军锋、姬**对上述债务承担连带清偿责任。

如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费2175元，减半收取1087.5元由被告刘**、李**、姬**负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省**民法院，并向河南省**民法院预交上诉案件受理费，并将诉讼费交费凭证交本院查验。

裁判日期

二〇一四年十一月十日