河南登封**有限公司与井书军、宋**金融借款合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告河南登封**有限公司诉被告井**、宋**金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告河南登封**有限公司的委托代理人王**到庭参加诉讼，被告井**、宋**经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，2011年6月16日被告井**在原告处贷款80万元，有本人房产作抵押，期限24个月，贷款到期后，多次催要，拒不归还。无奈，诉于法院，请求被告归还贷款及利息；诉讼费由被告承担。

二被告没有书面答辩。

原告向本院提供十组证据：1、井**、宋**身份证及结婚证各一份，证明双方身份及关系；2、2011年5月17日井**的借款申请书一份，证明被告井**自愿在原告处贷款并用本人的房产作抵押；3、2011年5月19日宋**出具的同意借款、同意抵押证明各一份，证明宋**同意井**贷款并用房产作抵押；4、2011年5月19日井**、宋**签名的抵押物无出租承诺书一份，证明该房产没有出租；5、2011年5月19日抵押（质押）物清单一份，证明井**房产839.33平方，评估价值200万元；6、2011年6月13日郑**地产抵押合同书一份，证明该房产同意抵押；7、2011年6月15日登封市**服务中心的房屋他项权证一份，证明在房产管理部门已经登记；8、2011年6月13日个人抵押借款合同一份，证明借贷双方同意借款合同的条约约定；9、2011年6月16日借据一份，证明井**购买润滑油贷款80万元，用期二年，月利率7.65‰，利息支付到2013年6月30日，担保人是宋**；10、2013年7月7日井**出具的还款计划一份，证明欠款未还的事实。

被告辩称

二被告没有质证也没有向本院提供证据。

本院认证情况：原告提供的证据有二被告的签名及指印，符合证据的客观性、合法性和关联性，本院予以采信。

本院查明

经审理查明：2011年6月16日被告井**因购买润滑油在登封市农村信用合作联社贷款80万元，由宋**作担保，并用坐落于登封市少室路东十三巷房产作抵押，期限二年，月利率7.65‰，贷款到期后，被告2013年6月30日付息7548元，下欠本金及利息原告多次催要，被告井**于2013年7月7日承诺在2013年9月30日前将借款及利息还清但没有履行。2014年8月15日，经本院调解，二被告同意分批还款，但仍未履行，原告请求被告归还贷款及利息；诉讼费由被告承担。

另查：“登封市农村信用合作联社”于2014年3月20日变更为“河南登封**有限公司”。

本院认为

本院认为，被告井**2011年6月16日在原告河南登封**有限公司贷款80万元，月利率7.65‰，事实清楚，证据确凿，原告要求被告井**偿还借款，本院予以支持；原告与被告之间签订的房地产抵押合同书、个人抵押借款合同真实有效，依照合同的约定，被告宋**作为共同借款人，对债务人井**所欠债务共同承担清偿责任，故原告要求该被告偿还借款，本院予以支持；原告要求被告按照约定的月利率7.65‰支付逾期还款的利息，逾期贷款罚息11.475‰符合法律规定，因2013年6月30日前的利息被告已经支付，故对该部分利息本院不予支持，对2013年6月30日起至借款还清之日止的利息及罚息本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、二百零七条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告井**、宋**于本判决生效之日起三十日内归还原告河南登封**有限公司本金80万元及利息（利息按双方约定的月利率7.65‰、逾期罚息11.475‰支付，从2013年7月1日开始支付，付至判定的还款之日止）。

二、驳回原告河南登封**有限公司的其它诉讼请求。

本案受理费11800元，由二被告承担。

如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式二十份，上诉于河南省**民法院，并于上诉之日起七日内向河南省**民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。

裁判日期

二〇一四年九月二十六日