殷**与马天兵建设工程施工合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告殷**与被告马**建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年5月6日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年6月24日公开开庭进行了审理。原告殷**及其委托代理人刘*到庭参加了诉讼。被告马**经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。

原告诉称

殷*海诉称：2012年10月22日，殷*海与马**经过协商，双方签订了毛集实**区综合楼消防项目工程承包合同，马**为发包方，工程总造价为920000元，该工程于2012年10月26日开工，2014年9月份完工，后经验收合格，并交付使用。工程施工过程中，马**共支付给殷*海工程款512000元，尚欠工程款408000元，后经双方协商，殷*海同意马**支付400000元即为结清工程款。马**并于2015年3月28日向殷*海出具了欠条一张。该欠款后经多次追要，马**一直拖欠未付。马**逾期支付欠款，应承担逾期支付利息，按人民银行一年期基准贷款利率6%计算，自2014年10月1日至2015年4月30日，共计7个月，应支付利息14000元。为维护其合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判令马**支付欠殷*海工程款400000元及逾期付款利息14000元，合计414000元。本案诉讼费用由马**承担。

被告辩称

马**未到庭参加诉讼，亦未向本庭提交书面答辩意见。

殷**为支持其诉讼请求，提供如下证据：

证据一、殷**的身份证复印件，证明其主体资格；

证据二、消防项目工程承包合同，证明殷**所完成的工程量、工程结算的方式、工程价款的标准；

证据三、收款明细单，证明马**已经支付了工程款510000元；

证据四、欠条原件一份，证明马**欠400000元工程款的事实。

马**未向本院提交证据。

本院查明

对证据的质证和认定：庭审中因马**未到庭参加诉讼，无法对殷**提供的证据进行质证。经审查，本院认为殷**提供的上述证据客观真实，合法有效，本院予以采信。

经审理查明：马**（甲方）与殷**（乙方）经双方友好协商，于2012年10月22日，双方签订了一份消防项目工程承包合同。合同约定马**将其承接的淮南市毛集区福馨园小区综合楼消防工程转包给殷**施工。该工程于2012年10月26日开工，2014年9月份完工，经验收合格，并交付使用，其工程的总造价为920000元，在其施工的过程中，马**共计向殷**支付工程款512000元，余欠工程款408000元未能支付，后经双方协商，殷**同意马**向其支付400000元整就算双方的工程款全部结清，马**于2015年3月28日为殷**出具了欠条一份，其内容为：“欠条，今欠到毛集福馨园高层工程款肆拾万元整（400000元整）。马**，2015年3月28日。”其后殷**向马**催要欠款未果，遂诉至本院。请求人民法院依法判令马**支付所欠工程款400000元，支付逾期付款利息14000元，合计414000元。

上述事实，由殷**提供的证据材料及其庭审中的陈述等予以证实，应予以认定。

本院认为

本院认为：合法的债权债务受法律保护。本案中，马**欠殷**工程款400000元，由殷**提供的欠条在卷佐证，其欠款事实清楚，证据充分，本院予以确认。现殷**提起诉讼要求马**支付工程款400000元于法有据，本院依法予以支持。关于殷**要求马**承担逾期利息14000元，因马**于2015年3月28日给殷**出具的欠条，而殷**主张计算利息的时间为2014年10月10日起至2015年4月30日止，其计算依据不足，又因双方未约定利息，故本院对其该主张依法不予支持。马**经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理，依法应缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告马**向原告殷**给付工程款400000元人民币，于*判决生效之日起三十日内履行完毕；

二、驳回原告殷**的其他诉讼请求。

如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费7510元，由原告殷**负担110元，被告马**负担7400元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省**民法院。

裁判日期

二〇一五年七月七日