荆州市**程有限公司与黄**建设工程施工合同纠纷管辖权异议二审民事裁定书

审理经过

上诉人荆州市**程有限公司因与被上诉人黄**，原审被告广州**有限公司、梁**建设工程施工合同纠纷管辖权异议一案，不服广东省中山市第二人民法院（2014）中二法古民一初字第287-1号民事裁定，向本院提出上诉。

一审原告诉称

上诉人荆州市**程有限公司上诉称：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条规定“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”以及第二十四条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中三被告的住所地均不在中山市，因此中山**民法院对本案没有管辖权。而上诉人住所地为荆州市沙市区，本案依法应当由上诉人所在地荆州市沙市区人民法院管辖审理。请求撤销一审民事裁定，将本案移送荆州市沙市区人民法院审理。

被上诉人辩称

被上诉人黄**，原审被告广州**有限公司、梁**均未提供书面答辩意见。

本院认为

本院经审查认为：本案为建设工程施工合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”故被告住所地以及合同履行地均可作为诉讼管辖连结点，黄**可选择其一向相关法院提起诉讼。关于本案合同履行地，根据《最**法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：“建设工程施工合同纠纷以施工行为地为合同履行地。”从黄**提交的证据材料来看，本案涉案工程施工地点分别位于中山市横栏镇和阜沙镇，因此本案的合同履行地为中山市横栏镇及阜沙镇。上述两镇均属广东省中山市第二人民法院管辖区域范围，该院依法对本案具有管辖权。

综上，上诉人荆州市**程有限公司的上诉请求不能成立，本院不予支持；原审裁定驳回其管辖权异议并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：

二审裁判结果

驳回上诉，维持原裁定。

本裁定为终审裁定。

裁判日期

二〇一四年十一月十八日