原告赵**、王**与被告河**技有限公司、芦虎、北京**销售中心侵犯著作权纠纷

审理经过

原告赵**、王**与被告河**技有限公司（简称芦**司）、芦虎、北京**销售中心（简称全海丰中心）侵犯著作权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵**、王**的委托代理人张*，被告芦**司和芦虎的共同委托代理人谢*，被告全海丰中心的委托代理人袁**到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告王**和原告赵**诉称：我们是美术作品《戏鹦图》（以下简称涉案作品）的著作权人。被告芦**司和芦虎未经许可将涉案作品裁剪、修改使用在药品包装盒上，且未支付任何费用及报酬，并在全海丰中心销售。我们认为上述三被告的行为侵犯了我们对涉案作品的署名权、修改权、复制权、发行权、获酬权，应当承担侵权责任。故请求法院判令三被告：1、停止侵权行为，收回并销毁全部侵权复制品（包装盒）；2、消除影响，在《健康报》上公开向赔礼道歉；3、赔偿经济损失10万元；4、赔偿为制止侵权的合理开支1万元。

被告辩称

被告芦**司和芦虎共同辩称：1、芦虎是芦**司的法定代表人，对于芦**司的行为，芦虎个人不应承担责任。芦虎个人并无任何侵权行为，不是适格的被告；2、芦**司系受香**公司委托加工生产的涉案药品，对于加工上没有义务去审查包装盒上使用的美术作品；3、芦**司并没有实际获利，也不是实际的美术作品使用人；4、芦**司主观上并无过错，不应当承担侵权赔偿责任；5、涉案作品的使用只是作为产品包装盒的装饰使用，使用的范围很小；6、芦**司对涉案药品只是生产了三个月，时间较短，数量较少，后来接到香**公司的通知，已将药品全部销毁。综上，我和芦**司均不同意赵**、王**的诉讼请求。

全海丰中心辩称：我中心系从合法的进货渠道购入涉案药品。全部的进货量是5盒，只销售了3盒。我中心是销售商，不可能审核药品包装盒的侵权情况。我方不同意两原告的诉讼请求。

本院查明

经审理查明：天**青画社于2004年6月出版的《赵**、王**工笔人物作品选粹》一书中包含了涉案作品，该书版权页显示：“赵**、王**绘；天津：天**青画社，2004.6”。涉案作品包括围栏、花、古装女子和鹦鹉等。

2009年9月，全海丰中心对外销售了名为“盆炎净”的涉案药品。涉案药品的外包装盒正面左侧印制有涉案作品的古装女子图案。涉案作品的其余部分并未印制在包装盒上。该包装盒正面下部署名“芦虎医**有限公司”，左上角有“芦虎”的商标。该包装盒侧面，署名为“生产：河南省**有限公司”。全海丰中心销售的上述涉案药品系从北京恒**限公司购进。北京恒**限公司销售的涉案药品来自于芦**司，芦**司向北京恒**限公司出具了销售委托书。

诉讼中，赵**、王**提交了共计245元的交通和餐饮费票据和共计84元购买涉案药品的票据以证明其诉讼合理支出。

上述事实，有王**、赵**提交的图书版权页、涉案药品实物、费用票据、当事人的陈述以及本院的庭审笔录等在案佐证。

本院认为

本院认为：依据《赵**、王**工笔人物作品选粹》一书的署名，可以确认赵**、王**是涉案作品的作者，依法享有著作权。依据涉案药品记载的生产者为芦**司的事实以及芦**司从事了对外销售涉案药品的行为，可以确认芦**司应当对涉案药品包装盒上印制涉案作品的行为负责。由于芦**司的上述印制行为未经权利人赵**、王**许可，且对涉案作品进行了修改，亦未给赵**、王**署名，其行为已构成侵权，侵犯了赵**、王**享有的署名权、修改权、发行权和获得报酬权，应当依法承担停止侵权、赔礼道歉和赔偿损失的侵权责任。芦**司辩称不应对涉案侵权行为承担责任的答辩意见，本院不予采纳。就赵**、王**要求赔偿损失10万元和负担合理诉讼支出1万元的诉讼请求，依据不足，本院将依据芦**司的侵权程度等因素确定赔偿数额和合理费用的数额，不予全部支持赵**、王**的上述诉讼请求。

芦虎系芦**司的法定代表人，其没有实施涉案侵权行为，赵**、王**对其的诉讼请求，本院不予支持。全海丰中心系涉案药品的销售商，所销售药品来源合法，其仅承担停止销售的责任。

综上，依据《中华人民共和国著作权法》第十条第（二）项、第（三）项，第四十八条第（一）项，第四十九条，第五十三条之规定，判决如下：

裁判结果

一、河南省**有限公司立即停止生产和使用印制有涉案作品的名为“盆炎净”的药品包装盒；

二、河南省**有限公司于本判决生效之日起三十日内在《健康报》上向赵**、王**公开致歉（致歉内容须经本院审核，逾期不执行，本院将依法公开本判决书的主要内容，相关费用由河南省**有限公司负担）；

三、河南省**有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿赵**、王**经济损失及合理费用八千元；

四、北京**销售中心立即停止销售印制有涉案作品的名为“盆炎净”的药品；

五、驳回赵**、王**的其他诉讼请求。

如果河南省**有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费2500元，由原告赵**、王**负担500元（已交纳），由河南省**有限公司负担2000元（于本判决生效后七日内交纳）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京**人民法院。

裁判日期

二Ｏ一Ｏ年七月二十日