（2015）辰民二初字第266号袁**民间借贷纠纷一案民事判决书

审理经过

本院于2015年8月24日立案受理了原告袁**与被告湖**有限公司民间借贷纠纷一案。依法由审判员唐**适用简易程序于2015年10月9日公开开庭进行了审理。原告袁**及其委托代理人张**，被告湖**有限公司的委托代理人丁樵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告袁**诉称：2014年10月30日，被告以需生产资金为由，向原告提出借款，口头承诺按月息1.5分支付利息；当天，原告分两次以一笔150000元、一笔50000元（共计200000元）通过转账方式将借款交给被告。被告按月息1.5分支付利息至2015年5月，此后，被告未按期支付利息。原告因急需回收资金，于2015年5月向被告提出偿还借款，但被告至今未能履行还款义务。故向法院提起诉讼，请求法院判令被告偿还原告借款200000元及利息，并承担本案诉讼费用。为支持其诉讼主张，原告提交了下列证据：

借据2份，拟证明被告于2014年10月30日向原告借款200000元的事实。

被告辩称

经质证，被告湖南辰**限公司对原告提交的借据没有异议。

被告湖南辰**限公司辩称，借款是事实，原、被告的借贷关系成立，但原、被告之间未约定利息，被告不应承担偿还利息的民事责任。被告未提交证据。

根据当事人的举证、质证的情况，本院认证如下：原告提交的证据其内容客观、真实，来源合法，且与本案相关联，本院予以采信。

本院查明

经审理查明：2014年10月30日，被告湖**有限公司立据向原告袁**借款200000元，借据中未约定期限及利息。原告称与被告借款口头约定了月息为1.5﹪，利息已支付至2015年5月。被告认为双方借款时没有约定利息，且原告没有向法庭提交给付利息的证据证实。

本院认为

本院认为：本案属于民间借贷纠纷。被告湖南辰**限公司立据向原告袁**借款200000元，原、被告借贷关系成立，被告应当承担偿还原告借款的民事责任，原告在诉讼请求中要求被告按月息1.5%支付利息，因原、被告在借据中未明确约定，亦未提交给付利息的证据证实，故对原告要求被告给付利息的诉讼请求，本院不予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，判决如下：

裁判结果

由被告湖**有限公司偿还原告袁**借款200000元。限判决生效后十日内付清。

如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。

本案案件受理费4300元，由被告湖**有限公司负担。

如不服本判决，可在判决书达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省**民法院。

（此页无正文）

裁判日期

二〇一五年十月九日