（2015）溆民二初字第177号黄艳诉贺**、邹*民间借贷纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告黄*与被告贺**、邹*民间借贷纠纷一案，于2015年4月28日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年6月10日公开开庭进行了审理，原告黄*、被告贺**的委托代理人贺**、被告邹*到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告黄**称：2011年9月23日被告贺*同在原告处借款100000元用于资金周转，被告邹*自愿提供担保，并约定月息3分，借款后，被告未支付利息。2011年12月17日被告贺*同又在原告处借款50000元。该借款经原告多次催讨，被告均未还款。请求法院判令被告贺*同偿还原告借款本金150000元，原告自愿放弃约定利息。被告邹*对2011年9月23日担保的100000元借款承担连带清偿责任；由二被告承担案件诉讼费用。

原告为支持其诉讼主张，在举证期内向本院提交被告出具的借据原件2份2页，证明被告贺*同向原告借款及其中100000元借款由被告邹*担保的事实。

被告贺**的委托代理人在庭审中对借款事实无异议。

被告邹*在庭审中对借款及担保事实无异议。

被告辩称

被告贺**、邹*均未提交证据。

被告贺**的委托代理人、被告邹*在庭审中对原告提交的上述证据真实性无异议。

本院查明

本院对原告提交证据的认证意见：原告提出的证据系书证原件，2份借条上署名的借款人均为贺达同。其中2011年9月23日100000元的借款，担保人署名为邹*。且二被告均无异议。上述2份证据形式来源符合法律规定，内容真实，能够证明本案待证事实，本院予以确认。

根据原告及被告贺**的委托代理人、被告邹*的当庭举证、质证、本院认证，结合双方当事人的当庭陈述，本院确认以下案件事实：

被告贺*同因需要资金用于长里坡采石场、石灰厂等项目的周转，向原告黄*借款。经被告邹*担保，2011年9月23日，原告黄*以现金方式交付100000元给被告贺*同，交款后被告贺*同向原告黄*出具了借条，借条中约定月利率为3%，未约定还款期限。被告邹*作为担保人在该借条上签名，但未具体约定保证方式和担保范围。2011年12月17号被告贺*同继续向原告黄*借款50000元，原告黄*当天以现金方式交付了该笔借款，被告贺*同向原告黄*出具了借条，约定月利率为3%，未约定还款期限。上述2笔借款交付后，被告贺*同均未按借条的约定向原告支付过利息。后该借款经原告黄*催要，被告贺*同未偿还借款本金和支付约定利息，双方为此产生纠纷。

本院认为

本院认为，本案属民间借贷纠纷。被告贺*同向原告借款，并出具了借条，且承认借款事实，双方借贷关系成立。该借贷行为系双方真实意思表示，且未违背法律法规强制性规定，合法有效，原告与被告贺*同均应当按照约定履行自己的义务。原告与被告贺*同在借款时未约定还款期限，原告可以要求被告贺*同在合理期限内返还。被告贺*同在原告催要后仍未偿还借款，是造成本案纠纷的原因，应承担返还原告借款的责任。对原告要求被告贺*同偿还借款本金150000元的诉讼请求，本院予以支持。2011年9月23日被告贺*同向原告借款的100000元，被告邹*作为担保人在借条上签名，但未与原告约定具体保证方式和担保范围，应按照连带责任保证对该债务承担保证责任，据此，对原告要求被告邹*承担100000元借款连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第二款、第三十一条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告贺*同在本判决生效之日偿还原告黄*借款本金150000元；

二、被告邹*对上述借款本金中的100000元债务承担连带清偿责任，被告邹*在承担连带清偿责任后，有权向被告贺*同追偿。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告贺*同负担。

如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省**民法院。

裁判日期

二〇一五年六月十日