（2015）溆民二初字第194号段大胜诉贺达同、段**民间借贷纠纷一案一审民事判决书
审理经过
原告段大胜与被告贺**、段**民间借贷纠纷一案，于2015年5月6日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年6月10日公开开庭进行了审理，原告段大胜及其委托代理人张**、被告贺**的委托代理人贺**、被告段**到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称
原告段大胜诉称：2014年12月20日被告贺*同以做生意需要资金周转为由，向原告借款200000元整，约定月息2分，被告段大林作为担保人，借款后，被告支付利息至2015年2月份。该借款经原告多次催讨，被告均未还款。请求法院判令二被告偿还原告借款本金200000元及利息8000元，并承担案件诉讼费用。
原告为支持其诉讼主张，在举证期内向本院提交被告出具的借据原件1份1页，证明被告贺*同向原告借款及该借款由被告段**担保的事实。
被告贺**的委托代理人在庭审中对借款事实无异议。但提出借款利息不能超过同期同类银行贷款利率4倍。
被告段**在庭审中对借款及担保事实无异议。
被告辩称
被告贺**、段**均未提交证据。
被告贺**的委托代理人、被告段**在庭审中对原告提交的上述证据真实性无异议。
本院对原告提交证据的认证意见：原告提出的证据系书证原件，借条上署名的借款人为贺达同，担保人为段大林，二被告均无异议。该证据具有真实性、合法性，与本案待证事实相关联，应确认其证明力。
根据原告及被告贺**的委托代理人、被告段大林的当庭举证、质证、本院认证，结合双方当事人的当庭陈述，本院确认以下案件事实：
被告贺*同因需要资金用于长里坡采石场、石灰厂等项目的周转，向原告段大胜借款200000元。2014年12月20日，原告段大胜从银行支取了200000元现金，在被告段**家中交付给了被告贺*同，交款后被告贺*同当即给付原告段大胜现金4000元，作为1月份的利息，并出具了借款200000万元借条给原告段大胜，借条中约定月利率为2%，未约定还款期限。被告段**作为担保人在借条上签名，但未具体约定保证方式和担保范围。2015年2月20号被告贺*同支付了4000元利息由被告段**转交给原告段大胜。后该借款经原告段大胜催要，被告贺*同未偿还借款本金和支付约定利息，双方为此产生纠纷。
本院认为
本院认为，本案属民间借贷纠纷。被告贺*同向原告借款，并出具了借条，且承认借款事实，双方借贷关系成立。该借贷行为系双方真实意思表示，且未违背法律法规强制性规定，合法有效，原告与被告贺*同均应当按照约定履行自己的义务。原告与被告贺*同在借款时未约定还款期限，原告可以要求被告贺*同在合理期限内返还。被告贺*同在原告催要后仍未偿还借款，是造成本案纠纷的原因，应承担返还原告借款的责任。但原告在给被告贺*同借款时，预先扣除了第一个月的借款利息4000元，违背了法律规定，被告贺*同应当按照实际借款数额196000元返还原告借款并计算利息。原告与被告贺*同约定的借款月利率2%，超过中**银行同期同类银行贷款基准年利率5.6%的4倍，对超出部分的借款利息本院不予保护，对未超出部分的借款利息，本院予以支持。按年利率5.6%的4倍标准计算，自借款日2014年12月20日算至2015年4月20日止，被告贺*同应向原告支付借款利息14635元（196000元×5.6%÷12个月×4倍×4个月），被告贺*同实际已支付利息4000元，还应向原告支付借款利息共计10635元。原告在诉状中要求被告贺*同支付借款利息8000元，未超过被告贺*同应支付的借款利息，故本院予以支持。被告段**作为担保人在借条上签名时未与原告约定具体保证方式和担保范围，应按照连带责任保证对全部债务承担保证责任，据此，对原告要求被告段**承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第二款、第三十一条、《最**法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条之规定，判决如下：
裁判结果
一、被告贺*同在本判决生效之日偿还原告段大胜借款本金196000元、利息8000元，共计204000元；
二、被告段大*对上述债务承担连带清偿责任，被告段大*在承担连带担保责任后，有权向被告贺*同追偿；
三、驳回原告段大胜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4420元，减半收取2210元，由原告段大胜负担30元，由被告贺*同负担2180元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省**民法院。
裁判日期
二〇一五年六月十日
