贺群诉贺小叶、张**民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告贺*与被告贺小叶、张**民间借贷纠纷一案，原告于2015年5月5日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员李*适用简易程序，于2015年6月10日公开开庭进行了审理。原告贺*、被告贺小叶到庭参加诉讼。被告张**经本院合法传唤无正当理由未到庭，按缺席审判。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称：被告于2014年7月5日向原告借款70000元，约定在2014年底付清，并支付利息。到期后经原告多次催要，被告没有偿还借款本金及利息。请求判令被告偿还原告借款70000元及利息。在庭审中，原告自愿放弃后期借款利息。

原告为支持其诉讼主张，在举证期限内向本院提交了借条原件1份1页，用于证明被告贺小叶于2014年7月5日向原告借款70000元。借条没有约定借款利率与还款期限。

被告贺**对原告贺*所提交1份借据的真实性及合法性，均没有异议。

被告辩称

被告贺小叶答辩称：借款利息过高，高于法定利息的应折抵借款本金。请求法院依法裁决。

被告张**未作答辩。

被告贺**在举证期限内向本院提交银行转账凭单5份5页，用于证明被告向原告支付利息的相关事实。

原告对被告所提交的5份银行转账单的质证意见是，2014年7月5日借条形成之后，被告向原告支付了5000元利息。之前被告陆*续续向原告借款，该5份银行转账单与本案无关。

本院的认证意见：原告提交的1份借条系原件，来源合法，客观真实，与本案相关，且被告对其真实性及合法性均没有异议，本院予以采信。被告提交的5份银行转账单，来源合法，客观真实，但是原告当庭否认，且字迹模糊，不能确认其与本案具有关联性，故本院不予采信。

经过原、被告当庭举证、质证，本院确认，结合当事人的陈述，本院确认以下案件事实：

被告贺**、张**系夫妻关系。被告贺**因资金周转需要，自2009年1月起陆续向原告借款。2014年7月5日，经结算，被告贺**共欠原告借款本金70000元，被告贺**向原告出具借条1份，口头约定借款利率为月息5分，没有约定还款期限。被告贺**依约支付5000元借款利息之后，经原告多次催要，二被告没有按时偿还借款本金及利息，以致发生纠纷。

本院认为

本院认为：本案属民间借贷纠纷。被告贺**在原告贺群处借款，并出具了借条，双方的借贷关系成立。该借贷行为是双方的真实意思表示，且没有违反法律法规强制性规定，合法有效，双方均应遵照执行。原告与被告在借款时未约定还款期限，原告可随时向被告催要。被告在原告催要后未按时偿还借款，违背了合同约定，是造成本案纠纷的原因，应承担还款责任。原告关于被告偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。按照借款本金70000元，根据中**银行同期同类贷款年利率5.6%的4倍计算，自2014年7月5日借款之日起至2015年5月5日止，借款利息为13240元。被告已经向原告支付利息5000元，没有超过法定利息，故被告关于超过法定利息抵扣借款本金的辩解与事实不符，本院不予支持。原告自愿放弃后段借款利息，系自主处分其民事权利，本院予以支持。被告贺**、张**系夫妻关系，夫妻共同债务应共同偿还。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、最**法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

被告贺小叶、张**在本判决生效后偿还原告贺群借款本金70000元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1550元，减半收取775元，由被告贺小叶、张**负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出付本，上诉于湖南省**民法院。

裁判日期

二〇一五年六月十日