谢**与孙*、皇*淳民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告谢**与被告孙*、皇*淳民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月12日受理后，依法由审判员粟卫红适用简易程序审理，公开开庭进行了审理。原告谢**及其委托代理人谢**、被告皇*淳出庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告谢*春诉称，2011年5月，被告孙*以归还银行贷款为由，向原告借款10万元，并口头承诺一个星期内归还。2011年5月17日，原告向被告孙*支付了10万元借款。借款到期后，原告向被告多次催促，被告一直以没有钱为由拒绝偿还。2013年12月16日，被告孙*写下了这张借款10万元的借条，但至今被告仍未还款，两被告系夫妻关系，应当承担共同还款责任。原告故诉至法院，请求判令：两被告共同偿还原告借款10万元，并从2011年5月25日开始按照6.65%的年利率支付利息至判决确定时止，案件受理费由被告承担。

被告辩称

被告皇*淳辩称，借款十万元是事实，但是我们目前没有能力还款，等有钱再还，利息我们不承担，因为借款没有约定利息。

本院查明

经审理查明，被告孙*因资金周转困难，于2011年5月17日向原告谢**借款10万元，同日原告转款10万元给被告孙*。之后，经原告催促，被告孙*未还款，并于2013年12月16日书写借条一份，内容为：今借到谢**人民币10万元，之后被告仍拒绝还款。

又查明，二被告在向原告借款时系夫妻关系。

以上事实有借条、转账凭证及原被告的陈述等予以证实。

本院认为

本院认为，被告孙*书写的借条、转账凭证及原被告的陈述足以证实被告孙*向原告借款10万元的事实，双方债权债务关系依法成立。原告于2011年5月17日借款10万元给被告孙*，之后经催促，被告孙*仍未还款，并于2013年12月16日补写借条。因此，被告在2011年5月17日借款时虽然没有约定借款期内的利息、逾期还款利息及还款时间，但原告依法可以随时要求被告返还，被告亦应当从2013年12月17日开始按照6%的年利率支付逾期还款利息。故对于原告要求从2011年5月25日开始按照6.65%的年利率支付利息的诉请，因无相关法律支持，本院不予全部支持。二被告在借款时系夫妻关系，故该笔债务依法属于夫妻共同债务，应当共同偿还。为维护当事人的合法权益，本院依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最**法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告孙*、皇甫淳应共同偿还原告谢*春人民币10万元并支付逾期利息（利息计算：自2013年12月17日起，以10万元为本金，按照每年6%的利率计付至本案生效判决规定的履行期限最后一日止）。

二、驳回原告谢*春的其他诉讼请求。

本案适用简易程序审理已减半收取案件受理费1449元（原告已预交），由被告孙*、皇甫淳共同承担。

上述款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费2898元（收款单位；桂林**民法院。帐号；20216301040xxxxxx。开户行：农行**支行高*支行），上诉于桂林**民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决书即发生法律效力。

裁判日期

二〇一五年十一月三十日