莫江与彭*民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告莫*与被告彭*民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月11日立案受理后，依法由审判员黄**适用简易程序于2015年7月29日公开开庭审理了本案。书记员沈**担任法庭记录。原告莫*到庭参加诉讼，被告彭*经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，2013年11月30日，被告因资金紧张从原告处借款20000元，并由被告向原告出具欠条一份。现由于被告未归还借款，故原告诉至法院，请求判令被告归还借款20000元及利息（自2013年11月30日起至还清借款之日止按银行同期贷款利率计算利息），案件诉讼费由被告承担。

被告辩称

被告经本院合法传唤既未到庭参加诉讼，也未进行书面答辩。

本院查明

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告经本院送达开庭传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交证据的欠条一张符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告陈述的案件事实予以确认。

结合双方当事人提供的证据，本院确认如下法律事实：2013年11月30日，被告彭*因家人治病需要向原告借款20000元，原告通过银行转账7000元和给付现金13000元的形式于当日将款支付给被告，被告收款后出具欠条一张，注明“本人向莫江借款贰万元整，在一个月内还清”。借款期满后，被告未依约还款，故原告诉至法院，提出前述诉讼请求。

本院认为

本院认为，原告与被告的借款系双方当事人的真实意思表示，原告依约给付了全部借款，履行了自己的全部义务。被告理应依约及时归还借款。对原告诉请被告归还借款的诉讼请求，本院予以支持。根据法律规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。本案双方当事人在欠条中没有约定借款期间的利息，应视为不支付借款期间的利息。但借款期满后，被告对未归还的借款应当承担支付利息的责任，故对原告主张被告支付利息的诉讼请求部分予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：

裁判结果

被告彭*支付原告莫*借款本金20000元及利息（自2013年12月30日起，以20000元为本金，按同期银行贷款利率计算利息至本判决生效之日止）；

本案收取案件受理费342元，因适用简易程序减半收取171元（原告已预付本院），由被告负担。

上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十五日内履行完毕。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费342元『收款单位：应解汇款及临时存款（桂林**民法院），帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行』，上诉于桂林**民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。

裁判日期

二〇一五年七月三十日