张**与周**民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告张**与被告周*超民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员文*适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告张**及其委托代理人彭**到庭参加了诉讼，被告周*超经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告诉称

原告张*清诉称，原、被系朋友关系，被告因资金周转困难于2015年2月21日向原告借款42000元，并当场出具借条1张。借款后，被告于2015年3月15日左右向原告偿还了20000元，至今尚欠22000元未还。现原告急需资金，多次找被告协商还款未果，故为维护自身合法权益，特具状诉至本院，请求依法判决被告偿还原告借款本金22000元及利息（自起诉之日起按中**银行同期同类人民币贷款基准利率的4倍计付至本息还清时止）。

被告辩称

被告周南超未作答辩，亦未向本院提交任何书面意见及证据。

本院查明

经审理查明，2015年2月21日，被告周**向原告张**借款42000元，并当场向原告出具借条1张，载明u0026ldquo;今借到张**现金42000肆万贰仟元整u0026rdquo;，借款时双方未约定还款期限及利息。本案在审理过程中，原告张**陈述，借款后被告周**于2015年3月15日左右向其偿还了借款20000元，现尚欠22000元未还。2015年7月20日，原告具状诉至本院，请求判决被告偿还原告借款本金22000元及利息（自起诉之日起按中**银行同期同类人民币贷款基准利率的4倍计付至本息还清时止），本案诉讼费由被告承担。

以上事实，有原告的当庭陈述及原、被告的身份信息以及被告向原告出具的借条等证据予以证实。

本院认为

本院认为，债务应当清偿。本案中，原、被告双方债权债务关系明确，有被告周**向原告张**出具的借条予以证实。被告经本院传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其自身诉讼权利的放弃，由此产生的不利法律后果由其自身承担。庭审中，原告陈述被告已向其偿还了借款本金20000元，原告的该自认行为有利于被告，本院予以认可。因双方未约定还款期限，原告作为出借人有权随时要求被告偿还。原告要求被告偿还借款22000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，双方虽未约定，但被告至今未偿还剩余借款，确给原告造成了资金利息的损失，被告应自2015年7月20日起按中**银行同期同类人民币贷款基准利率支付利息至本金22000元付清之日止。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零六条，和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告周*超自本判决生效之日起十五日内偿还原告张**借款本金22000元及利息（利息以22000元为本金，按中**银行同期同类人民币贷款基准利率执行，自2015年7月20日起计付至本判决确定的本金给付之日止，若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止）。

二、驳回原告张**的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费175元，由被告周**负担。

如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省**民法院。

裁判日期

二〇一五年九月十七日