李**与康**、殷**、张**民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告李**与被告康光荣、殷**、张**民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月11日立案受理后，依法由审判员陈**适用简易程序于2014年11月25日公开开庭审理了本案。原告李**到庭参加了诉讼，被告康光荣、殷**、张**经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告李**诉称：2012年4月8日被告康光荣向原告借款30000元，约定月利息720元，由被告殷**、张**作为担保人，并出具了借条一支。后被告康光荣分两次向原告清偿了10950元的利息，下余本金及利息三被告均不予偿还。请求：1.人民法院依法判令三被告偿还原告借款30000元及约定利息。2.案件受理费由三被告承担。

原告向法庭提交了以下证据：

借款条据一支、借款合同一份，证明被告康光荣向原告借款30000元并由被告殷**、张**担保的事实。

被告辩称

三被告未答辩，亦未向法庭提交证据。

本院对原告所举的证据作如下认定：

原告提交的借款条据一支、借款合同一份，内容真实，来源合法，符合法定的形式要件，本院对其真实性及证明目的均予以认定，

本院根据当事人的陈述、举证及法庭认证，查明以下案件事实：

2012年4月8日被告康光荣向原告借款30000元，约定月利息720元即月利率24‰，借款期限一年，由被告殷**、张**作为担保人，并出具了借条一支。同日，出借人、借款人、担保人三方签订了一份借款合同。后被告康光荣分两次向原告清偿了10950元的利息，下余本金及利息三被告均不予偿还。原告涉诉本院。

本院认为

本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告李**与被告康光荣之间的借贷关系明确，因此，原告请求由被告康光荣偿还借款本息的诉讼请求本院予以支持。被告殷**、张**为该笔债务提供担保，其保证合同关系成立。被告殷**、张**未与原告约定保证方式，应认定为连带责任保证。故被告殷**、张**应当承担连带清偿责任。但双方约定的借款利率已超法律对民间借贷利率的最高保护范围，利率应当按照中**银行同期贷款基准利率的4倍计算。被告康光荣已向原告清偿的10950元利息，应当在执行中予以扣减。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条；《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条；《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条之规定，判决如下：

裁判结果

一、由被告康光荣偿还原告李**借款30000元及利息（月利率以中**银行同期贷款基准利率的4倍计算，从2012年4月8日起至执行之日止。已付10950元利息在执行中予以扣减）。

二、被告殷**、张**承担连带清偿责任。

上述给付内容限本判决生效后三日内自动履行。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费550元，减半收取225元，由被告康光荣、殷**、张**负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省**民法院。

裁判日期

二〇一四年十二月一日