马**与王*、杨*民间借贷纠纷判决书

审理经过

原告马**与被告王*、杨*民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员薛*适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马**到庭参加了诉讼，被告王*、杨*经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告马*光诉称，2012年7月22日，被告王*向原告借款70000元，约定月利率为18‰，并由被告杨*提供担保。借款后被告王*偿还部分利息，借款本金及剩余利息经原告多次向二被告索要未果。现请求人民法院依法判令：1、二被告互负连带责任立即偿还原告借款本金70000元及利息（利息按月利率18‰计算，从借款之日起至清偿之日止）；2、本案的诉讼费用由二被告承担。

原告马**向法庭提交了以下证据：

借款条据1支，用于证明被告王*于2012年7月22日向原告借款70000元，由被告杨*担保，约定月利率为18‰。

原告马**在庭审中陈述：被告王*称做生意周转困难，向原告借款，未约定还款期限。借款后被告王*将利息偿还至2014年2月3日，未偿还借款本金。原告未与被告杨*约定保证人的保证方式及范围。

被告辩称

被告王*、杨**到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，未举证、质证。

根据原告马**的陈述、举证，对原告向法庭提供的证据及陈述，作如下认定：

对原告马**所举的证据借款条据1支，因来源合法，内容客观真实，与本案具备关联性，故本院予以采信。

对原告马**在庭审中陈述“被告向原告借款，未约定还款期限。借款后被告王*将利息偿还至2014年2月3日，未偿还借款本金。原告未与被告杨*约定保证人的保证方式、期限及范围”予以采信。

根据原告马**的陈述、举证以及对证据的分析与认定，查明以下事实：

被告王*于2012年7月22日向原告马**借款70000元，双方约定月利率为18‰，未约定还款期限，由被告杨*提供担保，未约定保证方式及范围，被告王*、杨*共同向原告马**出具借款条据1支。被告王*将该笔借款的利息偿还至2014年2月3日。借款本金及剩余利息经原告马**向被告王*、杨*索要未果，涉诉本院。

本院认为

本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王*向原告马**借款，由被告杨*提供担保，并由二人向原告出具借款条据1支，是双方的真实意思表示，证据确实充分，事实清楚。根据《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第二款的规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任，当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。本案中，原、被告未约定保证方式及范围，被告杨*应当对全部债务承担连带责任保证。故原告马**主张由被告王*、杨*互负连带责任偿还借款本金70000元及其利息的诉讼请求予以支持。被告王*、杨*经依法传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

由被告王*于本判决生效后十日内偿还原告马**借款本金70000元及利息（利息按月利率18‰计算，从2014年2月3日起至本判决确定的履行之日止），由被告杨*承担连带偿还责任。

如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1780元，由被告王*负担。

如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方人数提出副本，上诉于陕西省**民法院。

（此页无正文）

裁判日期

二〇一四年十二月二日