田*与牛**民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告田*诉被告牛**民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月27日立案受理后，依法由代理审判员王**独任审判，于2015年3月3日公开开庭进行了审理。原告田*的委托代理人胥军，被告牛**到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告田**称：2014年5月，被告牛**以生意周转为名，经陈*介绍向原告田*借款55000元，并出具借条一张。后原告曾就借款到被告家中及酒吧多次讨要，被告推脱甚至避而不见。据此，原告请求法院依法判令被告牛**偿还原告借款55000元，并承担从起诉之日起至判决之日的利息（利息按照银行同类贷款利率计算）。

被告辩称

被告牛**辩称：被告不认识原告田*，没有向其借过钱。被告曾向陈*借钱，由于陈*当时没有钱，从别人处拿的钱借给被告，被告遂向陈*出具借条，借条上借款人的名字写的谁记不清了。陈*借给被告现金50000元，被告已经将50000元向陈*还清。被告申请对借条做笔迹鉴定。

本院查明

经审理查明：2014年5月2日，被告牛*明书写借条一张，内容为：“今借田*现金伍**仟元整（55000.00），用于生意周转。借款人：牛*明，2014.5.2”。庭审中被告牛*明申请对借条做笔迹鉴定，但未在本院指定的期限内提交书面申请。

另查明，牛智明系“嘉峪关夜猫酒吧”经营者。

以上事实，有借条、个体工商户经济户口、当事人陈述等证据予以证实。

本院认为

本院认为：债务应当清偿。被告的辩解，无其他证据予以佐证，不予采信。被告向原告田*出具的借条，已证实了被告牛**借款的事实，故原告的主张，予以支持。关于利息，根据相关法律规定，自然人之间的借款，没有约定利息的，视为不支付利息，因双方在借条中并没有约定利息及还款期限，故原告关于利息的主张，无事实及法律依据，不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百一十一条第一款、最**法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告牛**于本判决生效后30日内偿还原告田*借款55000元；

二、驳回原告田*的其他诉讼请求。

如果未按生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1175元，减半收取587.5元，由被告牛**承担。

如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省**人民法院。

裁判日期

二〇一五年四月十六日