周**与张**执行异议裁定书

案件描述

申请执行人周**与被执行人张*、李*全民间借贷纠纷一案中。异议人（被执行人）张**、李*全于2015年11月11日对申请执行人周**申请时效提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。

请求情况

异议人（被执行人）张**、李**称，本案的申请执行有效时间应在判决生效后的2010年内向原审人民法院申请执行，而申请执行人周**在判决生效之后2015年5月18日才申请执行，已超过法律规定的申请执行时效，请贵院依法裁定不予执行。

本院查明

本院查明，周**诉张*、李*全民间借贷纠纷一案，本院于2008年10月24日作出（2008）沙民初字第170号民事判决书，判决被告张*偿还原告周**借款30000元，承担案件受理费550元，公告费600元。申请执行人周**于2015年5月18日向本院申请强制执行。申请标的为31150元（其中借款30000元，案件受理费550元，公告费600元），执行费367元，共计31517元。该案在执行中，于2015年5月29日冻结了被执行人李*全在金融机构的存款12143.60元。2015年11月11日被执行人张**、李*全对申请执行时效提出执行异议。2015年11月16日，本院组织双方当事人召开执行听证会，在法庭听证中，申请执行人周**认可异议人张**、李*全所陈述已超过法律规定申请执行时效的实事，且未提供本案是否存在执行时效中止、中断的证据。另查明，原判决书确定的被告张*，现已改名为张**。

本院认为

本院认为，发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。被执行人张*、李**未按民事判决书确定的期限履行还款义务，申请执行人周**应在法律规定的申请执行时效内向人民法院申请执行，而申请执行人周**于2015年5月18日申请执行，已明显超过法律规定的申请执行时效。现异议人张**、李**提出该案已超过申请执行时效的异议理由符合法律规定，理由成立，应予采纳。依照第一百五十四条第一款第（十一项）、第二百三十九条第一款、《最**法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》四百八十三条第一款的规定，裁定如下：

裁判结果

对本院作出的（2008）沙民初字第170号民事判决书不予执行。

如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向中卫**民法院申请复议。

裁判日期

二〇一五年十一月二十三日