马奋虎诉黄树伟民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告马**诉被告黄**民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月17日受理后，依法由审判员马**适用简易程序于2015年9月22日公开开庭进行了审理。原告马**到庭参加了诉讼，被告黄**经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告马**称，2015年1月11日被告因资金短缺向原告借款1万元，约定2015年3月31日返还，被告给原告出具了借条，借款到期后经原告催要，被告至今未返还。现请求判令被告黄**返还原告借款1万元并承担利息800元及本案诉讼费。

原告对自己的诉讼主张，除陈述外，提供了借条一份，拟证明被告黄**2015年1月11日借原告现金1万元至今未返还的事实。

被告辩称

被告黄**缺席，未答辩，亦未质证。

本院查明

本院认为，被告黄**经本院送达民事起诉状、应诉通知书、举证通知书、诉讼风险告知书及开庭传票后无正当理由在开庭时缺席，放弃了对原告提供的证据进行质证的权利，且在举证期间内，亦未提供相反证据予以反驳。经审查，原告提供的证据来源合法，内容真实，能够证明被告黄**2015年1月11日借原告现金1万元至今未返还的事实，该证据的证明效力予以认定。

根据本院认定的证据，结合原告的陈述，可以认定以下事实：

2015年1月11日被告黄**因资金短缺向原告马**借款1万元，约定2015年3月31日返还，被告给原告出具了借条，借款到期后经原告催要，被告至今未返还。庭审中，原告马**自愿放弃对借款利息800元的主张。

本院认为

本院认为，民间借贷是指公民之间、公民与非金融机构企业之间的借款行为。被告黄**向原告马**借款1万元，有被告黄**出具的借条证实，债权、债务关系明确，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：u0026ldquo;借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。u0026rdquo;被告黄**借原告马**现金1万元未按期返还，已违背了我国现行法律规定的诚实信用原则，现原告依法主张其权利，令被告黄**返还借款1万元，有事实根据和法律依据，应当予以支持。庭审中原告马**自愿放弃对借款利息800元的主张，系其真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，予以认定。故根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，最**法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：

裁判结果

被告黄**于本判决生效后10日内返还原告马**借款1万元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费70元，减半收取35元，原告马**负担10元，被告黄**负担25元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于中卫**民法院。

裁判日期

二〇一五年九月二十九日