华夏银行**东单支行与李可金融借款合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告华夏**京东单支行与被告李可金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由法官康*适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张*到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，2009年7月20日，原、被告签订华夏卡自助贷款合同，合同约定，原告以自助贷款方式向被告发放个人综合消费贷款，合同项下最高贷款额度为500000元，额度使用期限5年，自2009年7月20日至2014年7月20日，贷款期限最长不超过1年，利率为贷款发放时中**银行同期同档贷款利率下浮10%，逾期贷款的罚息按照约定的利率加收50%。贷款合同签订后，原告于2013年8月1日向被告发放了贷款500000元。借款到期后，被告未偿还贷款本息，故原告起诉要求被告偿还原告贷款本金499936.14元，支付至贷款还清之日止的利息、罚息（截至2015年3月18日的利息、罚息元，自2015年3月19日起至还清之日止的利息、罚息按照贷款合同约定的标准计算），诉讼费由被告负担。

原告为支持其诉讼请求，向本院提交了自助贷款合同、借款凭证、个人账户明细账单、查询记录。

被告没有出庭，也没有答辩。

本院查明

因法院查明事实与原告陈述一致，故法院确认原告陈述的事实及提供的证据。

本院认为

本院认为，原、被告签订的贷款合同，其形式及内容不违反法律及行政法规的强制性规定，为有效合同，双方应当严格履行合同约定的各自义务。现原告依约提供了借款，被告应当按期偿还借款本息，因被告在贷款到期后未还款付息，原告要求被告偿还贷款并按照贷款合同的约定支付利息、罚息，本院予以支持。

本案在审理过程中，被告经合法传唤，未到庭应诉、答辩及质证，故本院对原告的陈述及提供的证据予以支持，并依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：

裁判结果

一、被告李可于本判决生效后十日内偿还原告华夏银行**东单支行借款本金四十九万九千九百三十六元一角四分；

二、被告李可于本判决生效后十日内向原告华夏银行**东单支行支付借款四十九万九千九百三十六元一角四分的利息、罚息（截至二○一五年三月十八日的利息、罚息为二万六千五百四十一元八角七分，自二○一五年三月十九日起至全部款项付清之日止的利息、罚息，按华夏卡自助贷款合同的约定计算）。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

诉讼费四千五百三十二元，由被告李可负担（于本判决生效后七日内交纳）。

如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费上诉于北京**人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。

裁判日期

二〇一五年七月三日