中国建设**北京市分行与张**金融借款合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告中国建设**北京市分行与被告张**金融借款合同纠纷一案，本院于2015年2月13日立案受理。依法由代理审判员张*适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国建设**北京市分行的委托代理人何**到庭参加了诉讼。被告张**经本院依法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，2012年12月25日，原告与被告签订了编号为XF-3-9436-201200303的中**银行个人消费普通借款合同（下称借款合同），约定，原告向被告发放借款200000元，借款期限自2012年12月25日至2013年12月25日。借款合同签订后，原告依约发放借款，但被告至今未能依约还本付息，故原告起诉要求被告偿还借款本金199395.59元及罚息（自2013年9月25日起至实际给付之日止，按照双方签订的借款合同约定利率计算，暂计至2014年11月20日的罚息为18860.12元）。诉讼费由被告负担。

原告为支持其诉讼请求，向本院提交了个人小额信用贷款申请表、个人消费普通借款合同、个人消费借款支用单、个人贷款开立贷款账户通知书、个人贷款支付凭证、贷款账户基本信息、个人贷款交易明细。

被告既未参加庭审，亦未作出答辩。

本院查明

经审理查明，2012年12月25日，原、被告签订编号为XF-3-9436-201200303的借款合同，约定：原告向被告发放借款200000元，借款期限12个月，借款利率为起息日基准利率上浮10%，借款期限内利率保持不变，每月计息天数按30天计算；如借款发生逾期，罚息利率在借款利率水平上上浮50%；还款方式为按期付息任意还本法，约定还款日为每月放款对应日。借款合同签订后，原告于2012年12月25日依约发放借款200000元。自2013年9月25日起，被告未能依约还本付息。截至2014年11月20日，被告已拖欠到期借款本金199395.59元、罚息18860.12元，故原告诉至本院。

上述事实，有原告提供的个人小额信用贷款申请表、个人消费普通借款合同、个人消费借款支用单、个人贷款开立贷款账户通知书、个人贷款支付凭证、贷款账户基本信息、个人贷款交易明细及原告当庭陈述予以佐证。

本院认为

本院认为，原告与被告签订的借款合同，系双方当事人的真实意思表示，且未有违法、违规之处，应为有效。借款合同签订后，原告依约向被告发放了借款，但被告在借款期限届满后，未按约偿还原告全部欠款，已构成违约，对此被告应承担违约责任。原告的全部诉讼请求均符合合同约定，故本院予以支持。根据相关法律规定，当事人有对对方当事人的陈述及提交的证据进行答辩和质证的权利，被告经本院合法传唤，未到庭应诉，故本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

被告张**于本判决生效后十日内偿还原告中国建设**北京市分行借款本金十九万九千三百九十五元五角九分及罚息（自二○一三年九月二十五日起至实际给付之日止，按照双方签订的中**银行个人消费普通借款合同约定计算，暂计至二○一四年十一月二十日的罚息为一万八千八百六十元一角二分）。

如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

诉讼费二千二百八十七元，由被告张**负担（于本判决生效后七日内交纳）。

如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京**人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。

裁判日期

二〇一五年三月十六日