辉南县农村信用合作联社**用社与李**借款合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告辉南县农村信用合作联社朝阳镇信用社（简称朝阳镇信用社）诉被告李**金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王**、被告李**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称：2013年12月25日被告李**在原告处贷款40，000.00元，约定2015年12月25日给付，约定利率是9.225‰，如逾期，逾期利息按13.8375‰计算，约定按年结息。2014年12月21日产生4440.30元利息后，被告拒不给付，原告后续多次催还要，被告均以各种理由推脱。

被告辩称

被告辩称：合同字是我签的，但是实际用款人不是我，实际用款人是王**，当时是王**找我签的字，我俩2002年就认识了。王**现在在逃，但不是因为贷款的事情

原告向法庭提供证据：证据一、借款合同；证据二、贷款凭证。

被告对原告提交的证据无异议。

本院认为

本院认为，被告对原告提供的证据无异议，本院予以采信。

本院认定事实：2013年12月25日被告李**在原告处贷款40，000.00元，约定2015年12月25日给付，约定利率是9.225‰，如逾期，逾期利息按13.8375‰计算，约定按年结息。2014年12月21日产生4440.30元利息后，被告拒不给付。

本院认为，被告向原告借款虽然未到期，但被告未按照约定及时偿还借款利息，已经构成违约，应该承担民事责任，偿还本金及利息。被告辩解自己不是实际用款人不应承担还款责任，但被告是借款合同的签订人，而且贷款已经发放到被告开立的存款账户中，至于被告与实际用款人之间的关系，不属于借款合同的范畴，本院不予评判。原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、二百零七条的规定，判决如下：

裁判结果

被告李**偿还原告辉南县农村信用合作联社朝阳镇信用社借款本金4万元及利息（自2013年12月25日起，按约定利率计算至付清之日止）。

案件受理费800元由被告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向通化**民法院递交上诉状及副本，上诉于吉林省通化**民法院。

裁判日期

二〇一五年七月十四日