原告前郭县农村信用合作联社与被告杜**金融借款合同纠纷一案民事判决书

审理经过

原告前郭县农村信用合作联社与被告杜**金融借款合同纠纷一案，本院于2015年5月19日受理，于2015年6月24日由审判员雷**任审判，公开开庭进行了审理。原告前郭县农村信用合作联社的委托代理人张**、被告杜**到庭参加诉讼。本案现已审理终结

原告诉称

前郭县农村信用合作联社诉称：2012年4月17日，被告杜**在我联社下属洪泉信用社借款3万元，借款期限自2012年4月17日至2013年4月16日，月利率10.988001‰。借款到期后，经多次催要，借款人未还款，因此诉至法院，要求被告杜**偿还尚欠借款本金3万元，并按合同约定支付利息和罚息。

被告辩称

杜**辩称：贷款属实，但钱不是我用的，是我表弟刘**用了，我没有偿还能力。另外，贷款合同上没有我妻子签字，信用社有规定，贷款必须夫妻双方签字，有一方不签字，贷款合同无效。

本院查明

经审理查明：2012年4月17日，原告前郭县农村信用合作联社下属洪泉信用社与被告杜**签订了《农户额度借款合同》一份，被告杜**向原告借款3万元，借款期限自2012年4月17日至2013年4月16日，月利率10.988001‰。贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。2014年6月6日，原告前郭县农村信用合作联社向被告杜**发出《逾期贷款催收通知书》，被告杜**在借款人栏签字确认。现借款已逾期，尚欠借款本金3万元。上述事实有《农户额度借款合同》、《贷款凭证》、《逾期贷款催收通知》及当事人陈述等证据证明。

本院认为

本院认为：原告前郭县农村信用合作联社与被告杜**签订的《农户额度借款合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定，合同合法有效。原告按合同约定向被告杜**发放了贷款，有权收回贷款本金及利息。被告杜**应按合同约定向原告履行还款付息义务，原告的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告杜**提出贷款时其妻子没有签字，借款合同无效，且贷款不是本人所用，不同意还款的主张，没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：

裁判结果

被告杜*利于本判决生效后立即给付原告前郭县农村信用合作联社借款本金3万元，并自借款之日起按月利率10.988001‰给付利息，逾期按约定给付罚息，计算至执行终结之日止。

如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1000元，减半收取500元，由被告承担，剩余500元由本院返还给原告。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省**民法院。

裁判日期

二〇一五年七月三日