哈尔滨市阿城区农村信用合作联社与吕**、张**金融借款合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告哈尔滨市阿城区农村信用合作联社（以下简称阿城信用社）与被告吕**、张**金融借款合同纠纷一案，原告阿城信用社于2015年7月28日向本院提起诉讼。本院于2015年7月29日受理后，依法由审判员宋**适用简易程序，于2015年10月28日公开开庭进行了审理。原告阿城信用社委托代理人张*，被告吕**、张**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告阿城信用社诉称：2012年12月12日,被告吕**、张**组成农户互保贷款小组，分别以5万元的贷款额度，在阿**联社舍利信用社贷款10万元，月利率为9.72u0026permil;。双方约定2013年11月30日还款，截至2015年7月16日，共欠本息139434.80元，阿城信用社多次催要未果，诉至法院请求判令被告吕**、张**立即各自偿还借款本金5万元，利息19717.4元（利息计算至2015年7月16日），本息合计69717.4元；2015年7月16日之后贷款利息依法支付，至贷款全部还清为止；互相承担经济连带责任；负担实现债权的一切费用；承担追款损失300元。

被告辩称

被告吕**未提交答辩状，庭审中辩称：同意还款，暂时没有能力偿还，将来用自己的房产抵账。

被告张**未提交答辩状，庭审中辩称：借款属实，张**未用钱，钱给吕**了，应该由吕**偿还。

在本院开庭审理过程中，原告阿城信用社为证明其诉讼主张的事实成立，举示了证据，吕**、张**发表了质证意见。

原告阿城信用社举示了如下证据：

证据一、农户借款申请审批表复印件。拟证明吕**、张**在阿城信用社申请借款的事实。

证据二、《农户互保借款合同》复印件。拟证明阿城信用社与吕**、张**签订了《农户互保借款合同》，约定违约还款应承担因索款而发生的一切费用，吕**、张**承担相互负连带保证责任。

证据三、借款凭证复印件。拟证明阿城信用社向吕**、张**发放贷款的事实。

证据四、贷款柜台还款明细。拟证明吕**、张**所欠的本金和利息。

证据五、阿城信用社营业执照、代码证、许可证复印件。拟证明阿城信用社主体资格。

证据六、吕**、张**身份证、户口、结婚证复印件。拟证明二借款人身份。

被告吕**、张**对阿城信用社举示的证据均无异议。

本院确认：被告吕**、张**对阿城信用社举示的证据无异议，确认阿城信用社举示的六份证据有效，予以采信。

本院查明

本院经审理查明：2012年12月12日，被告吕**、张**与哈尔滨市阿城区农村信用合作联社舍利信用社（以下简称舍利信用社）签订《农户互保借款合同》，并在《黑龙江农村信用社借款凭证》上签名，每人向舍利信用社借款5万元，借款用途为玉米种植，约定还款日期为2013年11月30日，借款月利率为9.51u0026permil;，逾期期间加收原贷款利率50%的逾期利息。保证方式为连带责任保证，保证期间为每一笔借款到期后清偿完结止。保证范围包括借款的本金、利息、罚息、逾期利息、复息、违约金损害赔偿金和因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式所支付的律师费、差旅费及实现债权的其他费用。合同签订后，舍利信用社以现金的方式发放了贷款。借款到期后，吕**、张**未按约定日期偿还贷款本息，截至2015年7月16日，吕**、张**各欠本金5万元及利息19717.40元，均未偿还。舍利信用社系阿城信用社的下属部门。

本院认为

本院认为：被告吕**、张**以互相担保的形式与与舍利信用社签订的金融借款合同有效。吕**、张**存在向舍利信用社借贷和相互承担连带共同保证责任关系。吕**、张**未按照合同的约定向舍利信用社偿还借款及利息构成违约，应承担偿还各自的借款及利息的违约责任，并依约互相对各自的借款承担连带清偿责任。舍利信用社系阿城信用社的下属部门，不具有诉讼主体资格。故阿城信用社的诉讼请求成立，应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告吕**于本判决生效之日起三日内给付原告哈尔滨市阿城区农村信用合作联社借款5万元及利息（利息截至2015年7月16日为19717.4元，自2015年7月17日起按月利率9.51u0026permil;加罚50%计算至本判决确定的自动履行期限内的实际给付之日止）；

二、被告张**于本判决生效之日起三日内给付原告哈尔滨市阿城区农村信用合作联社借款5万元及利息（利息截至2015年7月16日为19717.4元，自2015年7月17日起按月利率9.51u0026permil;加罚50%计算至本判决确定的自动履行期限内的实际给付之日止）；

三、被告吕**、张**对上述第一至二项金钱的给付互相负连带责任。

四、被告吕**、张**于本判决生效之日起三日内给付原告哈尔滨市阿城区农村信用合作联社索款损失200元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费3095元减半收取1548元，由被告吕**、张**负担。此费原告哈尔滨市阿城区农村信用合作联社已交纳，吕**、张**于本判决生效之日起三日内给付原告哈尔滨市阿城区农村信用合作联社。

如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江**人民法院。

裁判日期

二○一五年十月二十八日