中国邮政储**滨市阿城区支行与蒋**金融借款合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告中国邮**有限公司哈尔滨市阿城区支行（以下简称邮政储蓄银行阿城支行）与被告蒋**金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月16日受理后，依法由审判员韩**适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邮政储蓄银行阿城支行的委托代理人陈**到庭参加诉讼，被告蒋**到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称

原告邮政储蓄银行阿城支行诉称：2014年1月23日被告蒋**向邮政储蓄银行阿城支行贷款50000元，借款期限1年，年利率14.58%。双方约定于2015年1月23日前还清全部款项，还款方式为阶段性等额本息还款。被告蒋**取得贷款后未能按照约定偿还本息。截止至2015年6月2日，蒋**共欠本息合计55430.72元。现原告邮政储蓄银行阿城支行诉至法院，要求被告蒋**偿还借款本金50000元，支付从2014年1月23日起至给付之日止的利息及罚息。

原告为证明其主张的事实成立，向法院提交如下证据并当庭举示：

证据一、贷款结清试算单。意在证明：被告所欠贷款本息数额；

证据二、被告身份证（复印件）。意在证明：被告身份；

证据三、借款合同。意在证明：原被告之间借贷关系；

证据四、放款单及手工借据一份。意在证明：原告已经履行了付款义务。

被告辩称

被告蒋**未提交答辩状，未提交证据。

庭审中被告蒋**对原告邮政储蓄银行阿城支行所举证据进行了质证，并发表了质证意见，被告对原告所举证据一至四真实性及证明目的均无异议。

本院认证意见为，原告邮政储蓄银行阿城支行提供的证据真实、合法，证据之间具有关联性，确认原告所举证据一至四具有证明效力，其证明目的本院予以采信。

本院查明

经审理查明：2014年1月23日，蒋**与邮政储蓄银行阿城支行签订借款合同，合同约定借款金额为50000元，年利率13.5%，借款期限12个月，罚息年利率17.55%，还款方式为阶段性等额本息还款法。原告按合同约定履行了放款义务，截止到2015年6月2日，共欠原告本息合计55430.72元，经原告多次催要，被告未按约定偿还本息。

本院认为

本院认为，原、被告之间借款合同关系依法成立、合法有效，应受法律保护。原告邮政储蓄银行阿城支行按照合同约定履行了向被告蒋**发放贷款的义务，被告蒋**亦应当按照合同约定偿还借款本金及利息，被告蒋**未能按照约定偿还借款的，应当按照约定承担违约责任。原、被告双方关于借款利率及罚息的约定不违反法律规定，原告邮政储蓄银行阿城支行关于要求被告蒋**偿还借款本金、利息及罚息的主张应予支持。原告邮政储蓄银行阿城支行虽无独立法人资格，但作为银行设在各地的分支机构，适用于其他组织的法律规定，主体资格适格。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告蒋**于判决生效后立即偿还原告邮政储蓄银行阿城支行借款本金50000元；

二、被告蒋**于判决生效后立即支付原告邮政储蓄银行阿城支行借款利息，自2014年1月23日起至2015年1月23日止按照年利率13.5%计付；

三、被告蒋**于判决生效后立即支付原告邮政储蓄银行阿城支行借款罚息，自2015年1月24日起至判决生效之日止按照年利率17.55%计付。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1186元减半收取593元由被告蒋**负担，于判决生效后立即给付原告邮政储蓄银行阿城支行。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于黑龙江**人民法院。

裁判日期

二0一五年十一月二日