哈尔滨**司阿城支行与周**、周**、周**、杜**、孙**金融借款合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告哈**有限公司阿城支行（下称哈尔**城支行）与被告周**、周**、周**、杜**、孙**金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年9月29日公开开庭进行了审理。原告哈尔**城支行委托代理人辛晓伟到庭参加诉讼。被告周**、周**、周**、杜**、孙**经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告诉称

原告**阿城支行诉称：2012年4月12日，哈尔**城支行分别向周**、周**、周**、杜**、孙**各发放贷款3万元，合计15万元。借款利率为月利率11.1‰，贷款期限为2012年4月12日至2013年4月10日。周**、周**、周**、杜**、孙**相互承担连带还款责任。贷款到期后，周**、杜**、孙**清偿本息，周**、周**未能按约定还本付息。现原告**阿城支行诉至法院，请求判令：1、被告周**偿还借款本金3万元及利息；2、被告周**偿还借款本金3万元及利息；3、被告周**、周**、周**、杜**、孙**承担连带责任；4、被告周**、周**、周**、杜**、孙**承担诉讼费、违约罚息及实现债权的费用。

在本院开庭审理过程中，哈尔**城支行为证明其诉讼主张的事实成立，举示了证据。

哈尔**城支行举示证据情况如下：

证据一、哈尔滨**营业执照、组织机构代码证复印件各一份，拟证明哈尔**城支行诉讼主体资格。

证据二、周**、周**、周**、杜**、孙**身份证复印件五份，拟证明周**、周**、周**、杜**、孙**身份。

证据三、农户联保贷款合同一份，拟证明哈尔**城支行与周**、周**、周**、杜**、孙**之间存在借贷关系，及借款时间、本金及利率情况；

证据四、借款凭证五份，拟证明周**、周**、周**、杜**、孙**取得贷款。

被告辩称

周**、周**、周**、杜**、孙**均未提交书面答辩意见，未提交证据。

本院查明

本院确认：高**、李**经合法传唤均未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。经审查，哈尔**城支行提供的证据真实、合法，证据之间具有关联性，对其举示的证据予以采信。

本院经审理查明：2012年4月12日，哈尔**城支行与周**、周**、周**、杜**、孙**签订《农户联保贷款合同》，并分别由周**、周**、周**、杜**、孙**出具《农户借款凭证》，合同及借款凭证的主要内容为：周**、周**、周**、杜**、孙**分别向哈尔**城支行借款3万元，计15万元，借款利率为月利率11.1‰，借款期限为2012年4月12日至2013年4月10日，到期一次性还本付息，逾期期间加收原贷款利率50%的逾期利息。周**、周**、周**、杜**、孙**对其中任意借款人的借款提供连带责任保证，担保的范围包括借款的本息、违约罚息、违约金及实现债权的费用，保证期间为每笔贷款到期之日起两年。借款到期后，周**、周**未按约定还本付息，周**、杜**、孙**还本付息。截止至2015年9月29日，周**、周**欠息金额均为19，048元。哈尔**城支行于2015年3月27日向本院提起诉讼。

本院认为

本院认为，周**、周**、周**、杜**、孙**以联保小组形式与哈尔**城支行签订的联保贷款合同合法、有效。周**、周**、周**、杜**、孙**既分别作为借款人，又同时作为互为连带责任的保证人，除应承担本人的还款义务外，还应承担连带共同保证责任；周**、周**作为借款人未按照合同约定向哈尔**城支行偿还借款及利息，构成违约，应承担偿还借款本息的民事责任。哈尔**城支行向法院提起诉讼主张保证权力的时间未超过两年保证期间，周**、周**、周**、杜**、孙**作为连带共同保证人应承担保证责任。哈尔**城支行关于要求周**、周**、周**、杜**、孙**承担连带责任保证的诉讼请求应当支持。哈尔**城支行虽无独立法人资格，但作为银行设在本地的分支机构，适用于其他组织的法律规定，主体资格适格。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：

裁判结果

一、被告周**于判决生效后立即偿还原告哈**有限公司阿城支行借款本金3万元、利息19，048元及罚息，罚息从2015年9月30日起至判决生效之日止按月利率16.65‰计付；

二、被告周**、周**、杜**、孙**对上述第一项判决承担连带清偿责任；

三、被告周**于判决生效后立即偿还原告哈**有限公司阿城支行借款本金3万元、利息19，048元及罚息，罚息从2015年9月30日起至判决生效之日止按月利率16.65‰计付；

四、被告周**、周**、杜**、孙**对上述第三项判决承担连带清偿责任。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费2，252元由五被告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于黑龙江**人民法院。

裁判日期

二〇一五年九月三十日