仁**上诉豆光卿欠款纠纷一案二审民事裁定书

审理经过

上诉人仁**与被上诉人豆光卿欠款纠纷一案，不服洛阳市西工区人民法院（2009）西*初字第2040-1号民事裁定，向本院提出上诉。称：被上诉人诉上诉人案件，上诉人在一审的诉讼地位为被告，住所地在四川绵阳市，经常居住地市湖北省武汉市武昌区，有当地派出所的证明，上诉人自2005年至今在当地流芳宇奥科技园居住。因此本案应由武汉**民法院管辖。一审裁定称：涧西区人民法院（2008）涧民三初字第104号判决书及（2009）涧法初字第312号裁定书写明“上诉人住洛阳市金谷园村，因而有管辖权”实际情况是该案件上诉人仅在此居住几天，该村并非经常居住地。本案2009年7月立案，11月份诉状由上诉人从现居住地前去领取，以充分说明了金谷园村并不是经常居住地。

本院认为

本院经审查认为仁**与豆光卿欠款纠纷一案上诉人在2008年3月17日河南省洛阳市涧西区人民法院（2008）涧民三初字第104号民事判决书中已经写明***住洛阳市金谷园村，在2009年4月13日河南洛阳市涧西区人民法院（2009）涧法执字第312号民事裁定写明：申请执行人仁**，住洛阳市金谷园村。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第一款的规定，洛阳市西工区人民法院对本案具有管辖权，原审裁定并无不当，上诉理由不充分，本院不予采纳。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、第一百五十三条第一款（一）项、第一百五十四条、第一百五十八条之规定，裁定如下：

二审裁判结果

驳回上诉，维持原裁定。

本裁定为终审裁定。

裁判日期

二○一○年四月二十八日