上海旭**限公司与吉林**药业公司买卖合同纠纷一案一审民事判决书

审理经过

上列原告诉被告买卖合同欠款纠纷一案，本院于2005年7月15日受理后，依法由代理审判员陶**独任审判，于2005年8月11日公开开庭进行了审理，原告委托代理人赵**到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，原、被告间素有业务往来。至2003年9月底被告最后一次支付货款后，被告至今尚欠原告货款74344.40元。原告多次催讨未果，遂诉至法院，要求被告支付货款74344.40元，并承担本案诉讼费。

被告辩称

被告未作答辩。

审理中，原告为支持其主张，向本院提供如下证据：1、原告自制的应收帐款明细表，证明被告尚欠原告货款74344.40元；2、2002年9月10日，对帐函及回执，证明被告确认截止2002年8月31日，尚欠原告货款金额为34903.20元；3、原告自制的与被告公司业务明细帐；4、2002年9月20日至2003年3月间，原、被告签订的合同书6份及相应的增值税发票、托运委托书、货票等，与证据3相印证，证明在对帐后双方又发生过六笔业务往来，总计金额为103266.01元；5、2002年9月29日至2003年9月29日的交通银行电划贷方补充报单6份及记帐回执2份，证明被告分8次向原告支付货款共计63824.81元，现实际结欠原告货款74344.40元。

本院查明

经审查，原告提供的上述证据与本案具有关联性，且相互印证，可以证明本案的事实，本院依法予以确认。

根据上述已认定的证据，本院确认如下法律事实：原、被告间曾有药品买卖合同关系。2002年9月10日原告向被告发出关于往来帐款的函，载明：原告公司应收帐款帐面余额截止8月底为34903.20元；被告在该函回执上盖章确认上述往来帐面余额，并确认销售发票均已收到。之后，2002年9月至2003年3月间，双方继续发生业务往来，原告向被告供货总计价值103266.01元。2002年9月至2003年9月，被告向原告支付货款共计63824.81元，尚欠原告货款74344.40元。原告因收款无着，遂诉至本院。

本院认为

本院认为，原、被告间的买卖合同关系合法有效。被告向原告购货拖欠货款，理应承担相应的民事责任。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，判决如下：

裁判结果

被告应于本判决生效之日起十日内给付原告货款74344.40元。

本案案件受理费2740元（原告已预付），由被告负担，被告应于本判决生效之日起十日内直接给付原告。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海**人民法院。

裁判日期

二ＯＯ五年九月二十八日