黄**与珠海市斗**民委员会农业承包合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告黄**诉被告珠海市斗**民委员会农业承包合同纠纷一案。本院于2013年11月26日立案受理，依法由代理审判员马**适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄**及其委托代理人周**到庭参加诉讼，被告珠海市斗**民委员会经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告诉称

原告黄**诉称：原告与被告于2012年3月8日签订一份《农业土地承包合同》（合同号：广丰村（社）（2012）合字第50号），约定原告承包位于广丰村西就围的33.9亩鱼塘，承包期限为10年，从2012年6月1日至2021年12月31日止，该合同经过莲洲镇司法所见证。原告依约向被告支付2012年的鱼塘承包款122040元。被告没按照合同约定在2012年6月1日将鱼塘交付原告使用。原告多次向被告催告履行合同，被告均未能向原告履行约定。在此情况下，被告向原告退还了部分的承包款人民币50850元，剩余的承包款人民币71190元仍不退给原告。截止起诉前，被告逾期向原告交付鱼塘已达1年零5个月，被告的行为构成根本违约，同时给原告造成了利息损失和经营鱼塘预期可得收益，其中利息包括两部分，一是以122040元为本金，按照中**银行同期同类贷款利率6.3%，从2011年12月22日至2012年8月31日计5308.2元，二是以71190元为本金，按照中**银行同期同类贷款利率6.4%，从2012年9月1日至2013年11月26日计5629.6元，两项共计10938元；其余的39026元，是原告经营鱼塘一年的预期可得收益。原告请求法院判令：1、解除原告与被告于2012年3月8日签订的《农村土地承包合同》；2、被告向原告返还承包款人民币71190元；3、被告向原告赔偿原告的利息和经营可得收益损失，共计违约金5万元；4、被告承担本案诉讼费用。

原告黄**对其诉称提供如下证据：

1．见证书一份，证明莲洲镇法律服务所对原、被告签订农业土地承包合同一事予以见证；

2．农村土地承包合同一份，证明原告经公开投标取得西就围33.9亩鱼塘10年承包经营权，以及合同约定的承包期、承包款和违约责任等；

3．现金缴款单一份和莲洲**管理中心收款收据一份，证明原告参加鱼塘公开发包，向被告缴纳1万元定金，中标后向被告缴纳2012年全年承包款余款112040元，共计122040元。

被告辩称

被告珠海市斗**民委员会缺席，没有提出答辩意见，也没有向本院提交证据。

本院查明

经审理查明：原告于2011年12月20日通过参与招投标获得广丰村西就围33.9亩鱼塘的承包经营权，并于次日向被告支付该鱼塘2012年全年的承包款122040元。2012年3月8日，原告与被告签订《农村土地承包合同》，其约定的事项主要包括：承包期限为10年，从2012年6月1日至2021年12月31日止；承包总亩数33.9亩，每年每亩上交承包款3600元，全年上交承包款122040元，且2012年新塘主（原告）需交塘租71190元；甲方（被告）要严格遵守合同条款，不得借故中途收回乙方承包的项目，（除国家政策调整外），否则，双倍偿还定金，并支付违约金（合同此处留白未填）元给乙方，如果违约金尚不足以弥补乙方经济损失时，还应当在违约金之外增加支付赔偿金。2012年3月19日，莲洲镇法律服务所对该合同予以见证。至原告起诉之日，被告仍未能将鱼塘交付给原告。2012年9月份，被告向原告退回部分鱼塘承包款50850元。

以上查明的事实，有原告提交的农村土地见证书、承包合同、现金缴款单、莲洲**管理中心收款收据及本院的庭审笔录予以证实。

本院认为

本院认为：原、被告签订农村土地承包合同为双方的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合同对双方具有法律约束力。被告至原告起诉时仍未能将鱼塘交付给原告，系根本违约行为，原告请求判令解除原、被告之间签订的农村土地承包合同并要求返还交纳的承包款71190元，符合法律规定，应予以支持。原告依约支付承包款后，被告逾期交付鱼塘，原告请求被告支付相应的利息损失，包括以122040元为本金，按照中**银行同期同类贷款利率6.3%，从2011年12月22日至2012年8月30日计5308.2元，以及以71190元为本金，按照中**银行同期同类贷款利率6.4%，从2012年9月1日至2013年11月26日计5629.6元，两项利息共计10938元，于法有据，本院予以支持。原告无法经营鱼塘，可以从事其他经营活动，经营鱼塘收益损失并不是实际发生的，也不是被告可以预见的，且原告的利息损失请求已经弥补了其预付承包款的机会损失，原告请求被告赔偿其经营鱼塘所得的预期收益，于法无据，本院不予支持。

综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：

裁判结果

被告珠海市斗**民委员会于本判决生效之日起五日内向原告黄**返还承包款71190元，并支付利息损失10938元。

如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费2724元，减半收取1362元，由被告珠海**村民委员会负担923元，由原告黄**负担439元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省**民法院。

裁判日期

二〇一三年十二月十八日