原告李*诉被告九龙坡区某社农业承包合同纠纷一案

审理经过

原告李*诉被告九龙坡区某社农业承包合同纠纷一案，本院于2010年1月19日立案受理后，依法由代理审判员邓**适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李*的委托代理人崔*；被告九龙坡区某社社长何*及其委托代理人熊*到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告李*诉称，原告系被告集体经济组织成员，1998年第二轮土地承包时，原告也承包了相应土地。2002年9月原告考入重庆某学校，同年将户籍转入该学院，2005年7月毕业。2010年3月，被告土地被部分征用，获得征地补偿款，并对相应的集体资产进行了分配。但被告却以原告为城镇户口为由，拒绝支付原告集体资产1670元。由于双方协商未果，故起诉来院请求被告支付原告集体资产分配款1670元，并由被告支付本次诉讼费。

被告辩称

被告九龙坡区某社辩称，原告曾经是该社的成员，并参与1998年的土地承包属实，但原告于2002年9月考入重庆某学校时已经把户口迁出该社。2010年3月，该社部分土地被征用属实。但是原告毕业后在，有了较为稳定的生活来源，已经在城镇形成了较为固定的生产生活，已经不依赖农村土地作为其生活保障，而且在分配该社集体资产时召开了社员大会，程序合法，体现了村民自治，故原告不应参与该社的集体资产分配。请求驳回原告的诉讼请求。

本院查明

经审理查明，1998年第二轮土地承包时，原告参与了该社土地承包。2002年原告考入重庆某学校，将户口迁入该校，2005年7月原告从该校毕业，并于2008年11月将户口迁回重庆市九龙坡区某地，户口性质为城镇居民家庭户口。2010年3月，由于需要修建某产业园，九龙坡区某社部分土地被征用，其中原告家的土地也被部分征用。

另查明，2010年3月份该社部分土地被征用后用于分配的集体资产总额为419010元，该社每人分得1670元。由于被告认为原告户口已经迁出该社，故原告未分得该款。

上述事实，有当事人的陈述、土地承包经营权证书、毕业证书、户口本等证据在卷为凭，并经当庭质证，足以采信。

本院认为

本院认为，原告作为外出就学的农村集体经济组织成员，只有迁入区县（自治县）所辖街道办事处或者区县（自治县）人民政府驻地镇，转为非农业户口的，自取得非农业户口之日，其原有的集体经济组织成员资格才丧失。被告提出原告在城镇有固定的工作，形成了较为固定的生产生活，已经不依赖农村土地作为生活保障，但并未提供充分证据证明。本院认为，原告作为土地承包经营权者，毕业后虽将户口迁入城镇，但是其并未纳入国家公务员序列或者事业单位编制，即原告并不符合丧失成员资格的条件，原告仍然享有九龙坡区某社集体经济组织成员的资格，有权利参与集体资产分配。故原告请求分得2010年3月征地的集体资产分配款1670元符合规定，应予支持。

综上，依照《中华人民共和国物权法》第四条、第五十九条、第一百一十七条、第一百一十八条之规定，判决如下：

裁判结果

被告九龙坡区某社于本判决生效之日起10日内给付原告李*2010年3月征地的集体资产分配款1670元。

如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费25元，由被告九龙坡区某社负担（此款因原告已预交，被告随判决款项一并给付原告）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。

双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。

裁判日期

二○一一年三月十六日