上海燃**限公司与高**供用气合同纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告上海燃**限公司与被告高**、蔡**供用气合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员杨**任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人许**、周*及被告高**到庭参加诉讼。被告蔡**经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告上海燃**限公司诉称：两被告作为原告燃气的使用人，从2005年8月起至2010年8月共计人民币4362.65元燃气使用费未给付。因原告多次向被告催缴不成，为维护原告的合法权益，现请求判令被告支付燃气使用费人民币4362.65元，并按日千分之一支付逾期付款的滞纳金人民币3501.40元。

被告辩称

被告高*成辩称：被告确实欠原告燃气使用费，因被告目前生活困难，故无能力支付原告煤气欠费及滞纳金。

被告蔡**未到庭答辩。

本院查明

经审理查明：被告高**、蔡**系夫妻。两被告均系原告上海燃**限公司的燃气使用客户。自2005年8月至2010年8月间，被告拖欠原告燃气使用费计人民币4362.65元及逾期付款的滞纳金人民币3501.40元。原告对自己的主张提供了蔡**、高**居住地，地址为上海市杨浦区杨树浦路XXX弄XXX号XXX室的从2005年8月起至2010年8月燃气帐款催收单，被告高**对该证据无异议。因原告数次催讨无果，遂诉至本院，作如上诉请。

本院认为

本院认为，被告作为燃气用户，理应按时缴付燃气使用费。

现被告拖欠原告燃气使用费显属不当，故对原告要求被告支付煤气使用费及滞纳金之诉请，可予支持。对于被告高**以目前无经济能力支付原告欠费的抗辩，于法无据，本院不予采纳。被告蔡**经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃了对原告主张的事实、提供的证据进行抗辩，本院予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第一百八十二条、第一百八十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告高**、被告蔡**应于本判决生效之日起十日内支付原告上海燃**限公司煤气使用费人民币4362.65元；

二、被告高**、被告蔡**应于本判决生效之日起十日内支付原告上海燃**限公司滞纳金人民币3501.40元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由被告高**、被告蔡**共同负担。

如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海**人民法院。

裁判日期

二〇一〇年十月二十九日