原告高影超诉被告韩**离婚纠纷民事判决书

审理经过

原告高某某与被告韩某某离婚纠纷一案，本院于2014年3月24日立案受理，依法由审判员唐桂春适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高某某及其委托代理人高**、被告韩某某及其委托代理人谢**到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告高某某诉称：我与被告经人介绍于2013年农历正月二十订婚，于2013年12月5日登记结婚。订婚时给付被告订亲钱2000元、满水钱4000元、彩礼3万元，结婚时给付被告彩礼3万元、金戒指1枚、金项链1条。但被告婚后一直未与我同房。今年3月更是无故找茬回了娘家，我与亲友去接叫被告不回来，并要求我买楼房。为此起诉，请求判决与被告离婚；由被告返还订结婚财物款66000元及金戒指1枚、金项链1条。

被告辩称

被告韩某某辩称：原告起诉理由不成立。我们婚后一直同居至今，只是因我患病原告不给治疗，我父母才接我回家治疗。我们感情没有破裂，我不同意离婚。彩礼等款物都已用于购买结婚用品及共同生活期间零花、治病支出，原告要求返还没有法律依据。

本院查明

经审理查明：原、被告经*某某、张某某介绍相识，于2013年3月1日（农历正月二十）订婚，同年12月5日登记结婚，婚后无子女。订婚时经上述介绍人手，原告给付被告彩礼3万元、定亲钱2000元、满水钱4000元，被告给付原告满水钱800元。结婚时经介绍人手原告给付被告彩礼款3万元及金戒指1枚、金项链1条（购值5539元）。原、被告双方婚后因家庭琐事产生矛盾，2014年3月7日，双方发生争执后，被告回娘家居住，与原告分居至今，故原告起诉离婚。原告婚前个人财产有39英寸彩电1台、家具1套、行李5套。被告婚前财产有电冰箱1台、洗衣机1台、压力锅1个、高频灶1个、茶具1套、炒勺1个、水壶1个、窗帘3付，被罩、床单2套，枕套枕巾各2套。无共同存款、债权、债务。建平县**村民委员会、建平**民政办出具证实，被告为给付原告彩礼造成家庭生活困难。

上述事实，有原、被告双方的陈述、原告提交的结婚证1份，建平县**村民委员会、建平**民政办出具的证明1份，建平通圣金店销货单1枚，证人徐**出庭作证的证言；被告提交的家电保修卡1枚等证据在卷佐证。并经庭审质证、认证，具有证明效力，本院予以采信。

本院认为

本院认为，原、被告婚前缺乏了解，婚后共同生活时间较短，未建立起真正的夫妻感情，现原告坚持要求离婚，说明双方的夫妻感情确已破裂，本院依法准予离婚。原、被告结婚时间较短，且原告给付被告彩礼导致家庭生活困难，故对原告要求被告返还彩礼款的诉讼请求本院予以部分支持，被告应酌情予以返还。原告要求被告返还金项链1条，因给付的金项链属于附条件的赠予性质，故应由被告返还原物或等价货币。原、被告双方互相给付的满水钱属赠予性质，不予返还。双方的婚前个人财产归双方各自所有。原告要求被告返还金戒指1枚，因未向本院提交证据证明此戒指在被告处，且被告否认，本院不予支持，可待有证据后另行主张权利。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第十八条，《最**法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第十条，《最**法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：

裁判结果

一、准予原告高某某与被告韩某某离婚。

二、原告高某某的婚前个人财产39英寸彩电1台、家具1套、行李5套归原告所有。被告韩**的婚前个人财产电冰箱1台、洗衣机1台、压力锅1个、高频灶1个、茶具1套、炒勺1个、水壶1个、窗帘3付，被罩、床单2套，枕套枕巾各2套归被告所有。

三、被告韩某某返还原告高某某彩礼款3万元。

四、被告韩某某返还原告高某某金项链1条（或等价人民币5539元）。

上述给付款物于本判决发生法律效力后十日内执行。

如未按本判决指定的期间履行给付上述金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费减半收取150元，由原、被告各负担75元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。

裁判日期

二〇一四年五月二十日