袁**与仝**合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告袁*钦诉被告仝**合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨**适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁*钦、被告仝**及其委托代理人刘**均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称

原告袁*钦诉称：2014年7月17日，经算账，仝**担保的赵**借款仍欠我129000元，三方约定仍由被告仝**担保，赵**打借条借129000元，约定借期一年，月息2分，后被告仅清偿21500元。后因双方协商不成，故诉至法院。请求：1、依法判令被告清偿107500元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。

被告仝**答辩：被告担保不错，但双方并未约定借款期限及利息，主债务人赵**并未失踪，还款数额也不对，请求法院依据证据公正判决。

原告袁**为证明自己的主张，向本院提交借条一张，证明2014年7月17日赵**向原告借款本息共计129000元，其中本金100000元，利息29000元，并由被告仝**担保的事实。

被告仝*明质证意见为无异议。

被告仝**为证明自己的主张，向本院提交收到条一张，证明被告已偿还原告50000元的事实。

原告袁*钦质证意见为：对该组证据有异议，该笔款是2010年借的，50000元的收条是我2013年7月所打的利息条，被告把条子上的日期撕了，对该组证据不予认可。

针对原、被告举证、质证情况，本院综合分析后认证如下：原告提供的证据，具有客观性，本院予以采信；被告提供的收条不显示收款时间，原告称该收条形成于2013年，是以前的利息条，且收条有明显撕痕，不予认可，该组证据存在瑕疵，故本院不予采信。

本院查明

经审理查明，2014年7月17日，赵**向原告袁**借款129000元，并向其出具借条一张，被告仝**以担保人的身份在借条上签字。后被告向原告支付了21500元，下欠107500元至今未还，后经原告多次催要未果，故而成诉。

本院认为

本院认为，原告称所诉借款发生于2010年，后每年换一次借条，本案提供的借条为2014年更换的借条，口头约定月息2分，其中100000元为本金，29000元为利息，双方均认可被告已偿还21500元，但被告辩称借款发生于2014年7月17日，且所诉数额均为本金，双方并未约定利息。因借条中并未约定利息，被告对利息不予认可，且原告又无其他证据予以证明，故原告所诉107500元视为本金，原告要求被告仝**偿还借款107500元，有借条为凭，事实清楚，应予偿还，对原告要求被告支付利息的主张，本院不予支持；被告辩称其已向原告支付了50000元本金，但被告提供的原告向其出具的收条中不显示收款时间，且原、被告对收款时间存在争议，故对被告的主张，本院不予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：

裁判结果

被告仝**应于本判决生效之日起七日内偿还原告袁**借款人民币107500元；

驳回原告袁**的其他诉讼请求。

如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费2450元，减半收取1225元，由被告负担。

如不服本判决，可在判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省**民法院。并于上诉之日起七日内向河南省**民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。

裁判日期

二〇一五年七月九日