原告李**与被告郭**、杨**买卖合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告李**与被告郭**、杨**买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月9日立案受理后，依法由审判员冯**独任审判，于2015年12月5日公开开庭进行了审理。原告李**的委托代理人王**，被告杨**到庭参加了诉讼，被告郭**经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告李**诉称：2014年10月18日，被告以买房为由借我现金58000元，并给我出具了借据。后经我多次催要，被告总是一拖再拖，没有还钱的意思。为保护我的合法权益，请求依法判令被告偿还我借款58000元。

被告郭**经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩的权利。

被告辩称

被告杨**辩称：原告说的不属实，当时不是借的原告的现金。当时我们几家在担保公司有存款，担保公司给了一套房由我们几家分这套房，当时我要了这套房，欠原告的钱，我给原告打了这个借条。房归我家所有，我欠李**58000元。

根据原、被告的诉辩意见，归纳本案的争议焦点是：

被告郭**、杨**是否应当偿还原告借款58000元。

原告提供的证据、被告的质证意见及本院认证意见：

借条一张。证明二被告借原告58000元。

被告郭**未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。

被告杨**认可该借条是其和被告郭**出具的。

本院认为

本院认为，原告提供的借据明确载明了借款的时间、数额，又有借款人郭**、杨**的亲笔签名，本院予以采信。

依据庭审调查情况及有效证据，本案确认以下案件事实：

本案二被告系夫妻关系。原告李**和被告郭**、杨**及其他案外人在担保公司均有存款。后来担保公司为了还款，将浚县家和盛世的一套房折抵给原、被告等人。原、被告等人按份共有该房产。2014年10月18日，被告郭**、杨**要求购买该房，将原告李**在该房中的份额收购，作价58000元。由于资金不足，被告郭**、杨**给原告李**出具了借据。被告未履行还款义务，原告诉至本院。2015年11月10日，原告李**向本院申请财产保全。本院于2015年11月12日将被告郭**在浚县家和盛世的房屋一座予以查封，房屋买卖合同号为JHu0026ndash;A-B6-1-301，查封期限为两年（自2015年11月12日-2017年10月11日止）。

本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，被告郭**、杨**给原告李**出具借据，表明原、被告双方就房产买卖已达成合意，故该买卖合同成立，被告郭**、杨**应按照约定履行支付欠款的义务。因被告郭**、杨**未按照约定支付欠款，故原告李**要求被告郭**、杨**支付欠款58000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四、一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

被告郭**、杨**于判决生效后十日内给付原告李**欠款58000元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1250元，减半收取625元，由被告郭**、杨**负担。

如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二〇一五年十二月十五日