董某某诉马某某离婚纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告董某某诉被告马某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告及委托代理人均到庭参加了诉讼，本案经合议庭评议，现已审理终结。

原告诉称

原告诉称：我与被告结婚后，被告经常动口就骂动手就打我，使我精神上受到极大伤害，我们的夫妻感情已经彻底破裂，现请求依法判决解除我与被告的婚姻关系，同时要求被告赔偿我精神抚慰金50000元，并向本院提交如下证据：

1、结婚证，主要证明原、被告系合法夫妻关系。

2、照片8张，以此证明被告将原告手背及脖子打伤。

3、荆**出所的出警记录两次，以此证明被告及亲属于10月10日、10月24日两次到原告家闹事，原告报警后，民警到场，经劝解被告方离开现场。

4、视听资料（录音），以此证明被告殴打原告及到原告娘家闹事的事实。

5、证人孔**出庭所作的证言，以此证明自己是媒人，平常都是电话联系，订婚时给了17000元，过门时给了40000元，这都是大头，别的小头钱记不清了。

被告辩称

被告辩称：我没有殴打原告，也没有给原告造成精神伤害，同意离婚，不同意赔偿原告精神抚慰金，并提出了反诉的请求，要求被告返还彩礼73000元及四金（耳环、项链、戒指、手镯）及转运珠，并向本院提交如下证据：

被告所在地村委会的证明材料，以此证明因婚姻造成生活困难。

照片4张，以此证明原告将被告胸部及腿上抓伤。

证人王**出庭的证言：以此证明自己是原、被告的介绍人，第一次在淅川县见面时被告给原告200元路费，第二次到被告家看点时给见面礼2000元，打发现金17000元，另给2000元买衣服钱，给她父母和妹子红包各1000元，过礼给现金40000元，给她姐家孩子一个红包2000元。

本院查明

经审理查明：原、被告经人介绍相识时，原告接见面礼2000元，订婚时给付现金17000元，另给2000元买衣服，过礼时给现金40000元，给原告首饰四件（耳环、戒指、手镯、项链），并于2015年7月7日登记结婚，因婚前认识较短，缺乏了解，婚后未建立起夫妻感情，常为家务琐事发生争吵、厮打。被告父亲于10月6日将原告送回娘家，原告于10月13日以夫妻感情破裂为由向本院提起诉讼，同时要求被告赔偿精神损失50000元，本院受理后，即向被告送达了诉状、开庭传票及文书，被告知晓后两次到原告娘家闹事被荆**出所劝解。

关于被告于11月1日提出的原告及其父母返还彩礼73000元、四金及转运珠的反诉请求。因本案为离婚诉讼，被告要求返还彩礼不构成对离婚本诉的反诉，但由于原、被告双方争议焦点在于婚姻关系和彩礼纠纷，本院可作为被告的答辩意见酌情予以处理。经审查：原告实际接受被告彩礼款为59000元，另2000元是买衣服钱，不应计算在内，给其父母、妹子及其姐家孩子红包，不是原告实际占有，不能计算在内，结婚时给原告买有戒指、项链、手镯（双方发生争夺时已将金手镯夺坏）、耳环。庭审调解时，原告坚持离婚，认为被告打骂自己，去娘家吵闹而给自己造成精神损害，要求赔偿精神抚慰金50000元，以自己密码箱有40000元私房钱，被被告撬开拿走为由不同意返还彩礼及四金。被告同意离婚，自己彩礼共花73000元，原告嫁妆价值30000余元相抵后，还有40000元及四金可调解，双方各持己见，使本案调解未能达成协议。

另查明：原告的婚前财产：鞋柜、电视柜、梳妆台各一件，海尔全自动洗衣机一台，39寸全智能彩色电视机一台（在原告陪送过程中已损坏），本田125踏板摩托一辆，被子四床，原告称自己带去一密码箱，内装40000元私房钱，被被告撬开后拿走，被告认可双方在场撬开箱内没有现金。

上述事实有结婚证明、照片、荆**出所出警证明、谢**委会证明、证人王**、孔**的证言及双方当事人的陈述在卷佐证，事实清楚，证据充分，足已认定。

本院认为

本院认为：原、被告婚前认识时间较短，婚后没有培养起夫妻感情，常为家务琐事发生争吵、厮打。被告方于10月6日将原告送回娘家，充分证明双方夫妻感情已彻底破裂，因此，原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。婚内夫妻之间发生争吵或厮打，互有责任，但作为男方来说应负主要责任，特别是被告将原告送回娘家，原告提起诉讼后，先后两次到原告娘家吵闹，荆**出所两次出警将其劝走，造成极坏影响，给原告精神上造成了一定的伤害，并恐吓原告及娘家人（并当庭威胁）。因此，原告要求被告赔偿其精神抚慰金，本院根据实际情况酌定以5000元为宜，要求过高部分不予支持。原告的婚前财产鞋柜、电视柜、梳妆台各一件，海尔全自动洗衣机一台，39寸全智能彩色电视机一台（在原告陪送过程中已损坏），本田125踏板摩托一辆，被子四床、密码箱一个应予返还。原告称带去的密码箱内装有40000元私房钱，被被告撬开后拿走，但被告不予认可，也没有其他证据予以佐证，事实无法认定，本院不予支持。

被告要求原告及其父母返还彩礼73000元及四金和转运珠，经审查原告接受被告彩礼数额为59000元及四金，其他款额属打发原告亲戚及彩礼折款，不应计算在内，被告同意原告嫁妆作价30000元相抵，下余29000元及四金，关于是否返还，本院做如下评析：《最**法院关于婚姻法司法解释（二）的理解与适用》第十条规定，没有结婚的应当返还，已经结婚又离婚的，原则上彩礼不再返还，给付彩礼导致给付人生活绝对困难的应适当返还，被告只提供村委会的证明，证明其生活绝对困难，没有政府民政部门享受特困户最低生活保障的低保证加以佐证，且双方已经缔结了婚姻关系，给付彩礼的目的已经实现，但双方共同生活时间较短，原告接受彩礼数额较大，除嫁妆相抵外，应再返还现金10000元及四金为宜。被告要求原告返还转运珠，现因原告称没有见过此物，也没有其他证据予以佐证，其要求不予支持。被告要求原告父母承担返还彩礼责任，本案是离婚纠纷，而不是被告提起的婚约财产纠纷，且原告的父母不是本案的原告，因此其要求不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最**法院关于婚姻法司法解释（二）的理解与适用》第十条之规定，判决如下：

裁判结果

一、准予原告董某某与被告马某某离婚。

二、被告马某某在判决生效后十日内赔偿原告董某某精神抚慰金5000元。

三、原告董某某在判决生效后十日内返还被告马某某彩礼款10000元及被告购买的金戒指、金**（双方争夺时已损坏）、金项链、金耳环一对。

案件受理费300元，原告负担100元，被告负担200元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二〇一五年十二月八日