开封和成特**有限公司与成都众**有限公司买卖合同纠纷民事一审判决书

审理经过

原告开封和成特**有限公司为与被告成都众**有限公司买卖合同纠纷一案，于2015年4月15日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭向被告送达了应诉通知书、限期举证通知书、起诉状副本、开庭传票，于2015年6月30日、2015年9月18日两次公开开庭进行了审理。原告开封和成特**有限公司委托代理人杨**到庭参加诉讼，被告成都众**有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。

原告诉称

原告诉称，原、被告双方于2014年8月26日签订工业品买卖合同，签约后，原告共向被告发货26吨，金额145650元，被告已支付85000元，下欠60650元逾期未付，后原告多次催要直至2015年2月16日被告发来《商函》，承诺因该公司重组，所有供应商货款于2015年3月20日左右开始付款。但2015年3月21日至今，原告多次催要，被告无诚意及时清偿债务。被告逾期拖欠货款已构成严重违约。根据合同法和双方工业品买卖合同第九条、第十一条等规定，请求法院依法判令1、被告支付下余货款人民币60650元。2、被告支付从2014年11月1日起至一审判决之日按中**银行同期贷款利率计算的逾期利息。3、被告承担本案诉讼费用。

被告辩称

被告未提交答辩状，亦未到庭参加诉讼。

本院查明

经审理查明，2014年8月26日，原、被告双方签订工业品买卖合同一份，合同约定被告购买原告6种型号的电熔莫来石12吨和5种型号的板状刚玉7吨，货款共计106750元。合同约定结算方式为被告预付60000元人民币后原告发货，余款10月份结清。合同签订后，2014年9月，被告依合同约定向原告汇款人民币60000元，原告依约定向被告发送电熔莫来石12吨和板状刚玉7吨，货款共计106750元，2014年11月，被告向原告汇款25000元，原告向被告发送电熔莫来石7吨，货款为38900元。以上货款共计145650元，被告已支付85000元，下欠60650元货款未支付。

还查明，2015年2月16日，被告向原告发送商函一份，内容为：因被告公司股东退股，资金重组，所有供应商货款暂定于2015年3月20日左右开始付款。

以上事实由原告陈述、原告提供的工业品买卖合同、对账函、商函、增值税专用发票、托运单、营业执照、发货证明等证据，足以认定。

本院认为

本院认为，原、被告签订的买卖合同不违反法律规定，真实有效。合同应当履行，被告收到货物后应当支付货款。后原告又向被告另发送价值38900元的电熔莫来石7吨，被告予以接收，视为双方对合同约定的货物数量的变更，不影响合同的效力。原告认可被告已支付预付款60000元和货款25000元，以上共计85000元，对该部分货款本院予以认可。被告未提供已支付剩余货款证据，因此对原告要求被告支付货款60650元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付逾期利息的诉讼请求，因双方买卖合同未约定，被告已明确暂定于2015年3月20日左右开始付款，可比照中**银行发布的同期同类贷款利率从2015年3月20日起计算至判决确定还款之日至。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告于判决书生效后3日内支付原告货款60650元及利息（利息从2015年3月20日起按照中**银行发布的同期同类贷款利率计算至判决确定还款之日至）。

二、驳回原告的其他诉讼请求。

如被告未按生效判决书确定的期限履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。

案件受理费1377元、保全费650元由被告承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二〇一五年九月十八日