江苏盛泉**有限公司与丹阳**有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告江苏盛泉**有限公司（以下简称盛泉公司）与被告丹**有限公司（以下简称京**司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月9日立案受理后，依法由审判员宗**适用简易程序于2015年2月12日公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨**，被告委托代理人曾荣*到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告盛**司诉称，2014年11月3日，原、被告签订了一份买卖合同，合同约定由原告向被告供应铝合金棒。合同签订后，原告向被告供货22.516吨，计货款331435.52元，被告仅支付货款12万元，尚欠211435.52元至今未付。为此，原告诉至本院要求被告立即支付货款211435.52元，并承担自2014年11月26日起至货款给付之日止，货款211435.52元，按中**银行同期贷款基准利率计算的利息损失，本案诉讼费由被告负担。

被告辩称

被告京**司辩称，对双方买卖合同关系及给付货款没有异议，引起纠纷的主要原因是原告提供的货物存在质量问题，给被告造成一定经济损失，另2014年12月4日原告业务员张**从被告处支款2000元，应在货款中扣除。

本院查明

经查，2014年11月3日，原、被告签订了一份买卖合同，合同约定由原告向被告供应铝合金棒，数量25吨，单价每吨14720元，总价款368000元。交货地点及方式：卖方负责送货至买方工厂。交货时间：7日内到货。验收标准及提出异议期限：如有质量、数量异议，货到后5天内买方提出书面异议交卖方调查处理，卖方应在5天内给予答复，如买方未按合同约定期限提出异议，视为所交产品符合合同规定。结算方式及期限：货验收合格3天内付清。合同签订后，原告于2014年11月17日向被告提供铝合金棒22.516吨，总计货款331435.52元。被告共支付货款12万元，尚欠货款211435.52元。2014年12月4日，原告业务员张**从被告单位支款2000元。在庭审中，被告认为原告提供的货物存在质量问题，对此，被告提供第三方退货单三份。原告认为退货清单中货物不能证明是原告提供的货物，且合同明确约定如有质量、数量异议，买方需收货后5天内提出书面异议，否则视为所交产品符合合同约定要求，但被告未在约定的期限内向原告提出质量异议，应当认定原告提供的产品符合合同约定质量要求。

本院认为

本院认为，原、被告之间的买卖合同关系合法有效。原告按约履行了交货义务，被告应当支付相应的货款，被告尚欠原告货款211435.52元，本院予以确认，扣除原告业务员张**支款2000元，被告实际还欠原告货款209435.52元，被告应当立即支付。被告认为原告提供的货物存在质量问题，因证据不足，本院不予采纳。由于被告未按约支付货款，原告要求被告承担从逾期之日起按中**银行同期贷款基准利率计算的利息损失，符合法律规定，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告丹阳**有限公司于本判决生效之日起十日内向原告江苏盛泉**有限公司支付货款209435.52元，并承担自2014年12月26日起至货款给付之日止，货款209435.52元，按中**银行同期贷款基准利率计算的利息损失。

二、驳回原告的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费4472元，减半收取2236元，由原告负担21元，被告负担2215元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省**民法院，同时向该院预交上诉案件受理费4472元。在递交上诉状副本7日内凭判决书可到常州**民法院立案庭预交上诉案件受理费，也可邮政汇款，收款人为常州**民法院立案庭，汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动放弃上诉处理。本院履行款账户：户名：溧**政局，账号：51×××77，开户行：中国**行营业部。

裁判日期

二〇一五年三月四日