徐*与陈**民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告徐*与被告陈**民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月17日立案受理，依法由审判员姚**适用简易程序先后于2015年10月9日、2015年10月26日公开开庭进行了审理。原告徐*的委托代理人薛能，被告陈**的委托代理人张**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告徐**称：2012年7月，原、被告商议共同出资设立吴江彩之纳服饰有限公司，但被告资金困难，原告出借153万元给被告。2012年7月31日吴江彩之纳服饰有限公司设立，被告注册资本为153万元。后原告多次要求被告归还借款，被告均拒绝，原告徐*为维护其合法权益，特提起诉讼，要求被告归还借款人民币153万元，并承担本案诉讼费用。

被告辩称

被告陈**辩称：吴江彩之纳服饰有限公司注册资本为300万元，原告向被告汇款153万元系让被告代为持有51%的股份。原、被告双方不存在借贷关系，故请求法院驳回原告的诉讼请求。

本院查明

经审理查明：2012年7月27日，徐*向陈**转账153万元。

另查明：2012年7月31日吴江彩之纳服饰有限公司设立；法定代表人为陈**；注册资本300万元，徐*出资147万元，陈**出资153万元。

以上事实，由原告徐*向本院提交的《个人转账凭证》、吴**之纳服饰有限公司工商信息等书证证实，以及原告徐*与被告陈**的当庭陈述在卷佐证。

本院认为

本案的争议焦点为，原、被告双方是否存在借贷关系，双方各持己见，如前所述。

本院认为：2012年7月27日原告徐*向被告陈**转账153万元后，被告陈**将该款项全部用于出资设立吴江彩之纳服饰有限公司，并已取得该公司相应的股份，享有相关的财产性权利；但被告陈**至今未给予原告徐*相应的对价。根据民事活动等价有偿的原则，被告陈**应向原告徐*返还该153万元。《中华人民共和国合同法》规定“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”，原、被告双方上述权利义务关系的内容，符合借款合同之规定，本院认定借贷关系成立。被告陈**辩称其仅系代持股份，但未提供任何证据予以证明，本院碍难采信。现有证据未能表明双方曾约定借款归还期限，原告徐*可以催告被告陈**在合理期限内返还。

综上，本院依照《中华人民共和国民法通则》第四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最**法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条之规定，判决如下：

裁判结果

被告陈**于本判决生效之日起十日内向原告徐*返还借款人民币153万元（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）。

如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费减半收取9285元，由被告陈**负担，于*判决生效之日起十日内直接给付原告徐*，原告徐*已预交的案件受理费本院不再退还。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省**民法院。同时按照**务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省**民法院预交上诉案件受理费（江苏省**民法院开户行：中国农**福路支行；户名：苏州**民法院；账号：10555301040017676）。

裁判日期

二〇一五年十二月七日