朱友好与刘**、张**民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告朱友好与被告刘**、张**民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月25日受理后，依法由审判员龚宏伟独任审判，并于2015年12月10日公开开庭进行了审理。原告朱友好到庭参加诉讼；被告刘**、张**经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告朱友好诉称：2013年7月5日，被告刘**立二张借据向原告各借款100000元，约定承担月利率25‰的利息，使用期为二个月和三个月，被告张以宏为借款作担保。借款到期后，经多次追要，被告未能按约偿还，担保人也未代偿还，原告无奈，特具诉状，请求人民法院判令被告偿还借款本金200000元，并承担自2013年7月5日起至偿清之日止，按月利率20‰计算的利息。

被告辩称

被告刘**、张**未作答辩。

本院查明

经审理查明：2013年7月5日，被告刘**借原告朱友好100000元，约定承担月利率25‰的利息，在2013年9月5日偿还，逾期利率加倍；同日，被告刘**借原告朱友好100000元，约定承担月利率25‰的利息，在2013年10月5日偿还，逾期利率加倍；被告张**为被告刘**的借款作连带责任担保，担保的期限直至偿清本息为止。立有借据。原告在讨款无着的情况下，诉来我院。

上述事实，有原告在庭审中的陈述，以及被告出具的具有担保内容的二份借款借据等证据所证实，予以认定。

本院认为

本院认为：原告朱友好与被告刘**之间的债权债务关系，以及与被告张**之间的担保关系，有被告出具的具有担保内容的借款借据所证实，予以认定。原、被告之间的债权债务关系和担保关系合法，受法律保护。被告张**为被告刘**的借款作担保，故对本案所涉债务的偿还负连带清偿责任。原、被告双方约定承担月利率25‰的利息，逾期利率加倍的约定过高，高于法律法规保护的限额，应予以调整，调整至月利率20‰计算的利息。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告刘**在本判决生效后十日内偿还原告朱友好200000元，并承担自2013年7月5日起至偿清之日的利息。利息的计算：以200000元为基数，按月利率20‰计算。

二、被告张**对被告刘**的上述还款义务负连带清偿责任。

三、被告张**承担担保责任后，有权向被告刘**追偿。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。

如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。

案件受理费4300元减半收取2150元，由被告刘**、张**负担。

如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省**民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城**汇支行，帐号：40×××21）预交上诉案件受理费4300元。

裁判日期

二〇一五年十二月十日