夏**与徐**、谢*民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告夏**与被告徐**、谢*民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员陈**适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏**的委托代理人胡**、被告谢*到庭参加诉讼，被告徐**经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告诉称

原告夏**诉称：两被告系夫妻关系，被告徐**于2015年1月1日向原告借款20万元。现原告多次追索无着，故请求法院依法判令两被告共同偿还原告借款20万元，案件受理费由二被告承担。

被告辩称

被告徐**未作答辩，亦未提交证据。

被告谢*辩称：我不知道该借款，借款用途我也不清楚，该借款也没有用于家庭开销。徐*刚借钱应由他自己承担，离婚时债权债务分的很清楚，而且我也没有能力偿还。

本院查明

经审理查明：2015年1月1日，被告徐**向原告夏**借款20万元，并出具借条一份，借条载明：“今借到，事项：夏**，人民币（大写）贰拾万元整，￥200000元，经借人：徐**（盖*）徐**印，2015年1月1日”。后因徐**未还款，原告遂向本院提起诉讼。

另查明，被告徐**、谢*虽未办理结婚登记，但两被告于1994年2月1日前已符合结婚实质要件，并以夫妻名义共同生活，应认定为事实婚姻关系，2015年6月5日两被告在本院达成自愿离婚的调解协议，该债务发生在两被告夫妻关系存续期间。

本案审理过程中，经原告申请，本院于2015年6月5日依法对两被告所有的坐落于本县沿河镇东夏市场21号房屋予以查封，限查封金额为20万元。

以上事实，有借条及当事人陈述等证据在卷佐证。

本院认为

本院认为：原告夏**与被告徐**之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告徐**拖欠原告夏**借款的事实清楚，证据确实。被告徐**与被告谢*虽然已经解除婚姻关系，但该债务发生于徐**与谢*婚姻关系存续期间，被告谢*应对该债务承担共同清偿责任，因此本院对于谢*的辩称不予采信。被告徐**经本院合法传唤，无正当理由未到庭举证、质证，应承担可能对其不利的法律后果。综上，原告夏**的诉讼请求成立，应依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，最**法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

被告徐**、谢*于本判决发生法律效力后十日内偿还原告夏**借款20万元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费4300元，减半收取2150元，诉讼保全费1520元，合计3670元，由被告徐**、谢*负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本2份，上诉于江苏省**民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：盐城市农**支行；账号：40×××21）

裁判日期

二〇一五年八月二十六日