谈国海与顾**民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告谈国海与被告顾**民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王**适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谈国海及其委托代理人赵**、被告顾**的委托代理人何安年到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告谈国海诉称：被告顾**的丈夫李*与原告是朋友，李*在江西**限公司（上市公司）有一项工程及江西省修平高速A1标段工程急需资金向原告借款12万元，借款时是2012年3月份。2014年底李*患病后，于是在2015年5月12日由被告顾**向原告出具借条。后被告顾**未能偿还借款，故具状请求判令被告立即偿还原告借款12万元；本案的诉讼费用由被告承担。

被告辩称

被告顾*艳辩称：1、原告的诉称与事实不符，被告的丈夫李*于2012年向原告借款12万元这是事实，但是该债务已于2013年全部还清，被告丈夫李*已收回原始借条12万元并已撕毁；2、2015年5月12日，被告向原告出具借条情况属实，但是因为原、被告之间是多年的朋友，被告的前夫李*处于急需资金治疗的情况下，原告答应出借12万元以解李*治疗之急，但是原告在收取被告借条之后并未向被告实际出借资金，综上，请求人民法院依法查明事实，驳回原告的全部诉讼请求。

本院查明

经审理查明：原告谈国海与李**朋友关系，李*生前与被告顾**夫妻关系，后李*因病于2015年5月下旬去世。自2012年起，李*多次向原告谈国海借款。2015年5月12日，李*因病住院治疗时，原告谈国海向李*与被告顾**催要借款，由被告顾**向原告谈国海出具了借据，借据载明“借条，今借到人民币壹拾贰万元整（￥1200000.），顾**，2015.5.12”。李*去世后，原告谈国海向被告顾**追要借款未果，遂于2015年5月27日向本院提起诉讼。本院根据原告谈国海的申请，于2015年6月1日对李*、顾**所有的坐落于建湖县湖中南路南楼203室的房屋、银行存款、牌照为苏J×××××号轿车予以查封，限查封金额为12万元。

以上事实，有借条、婚姻登记表及当事人陈述等证据在卷佐证。

本院认为

本院认为：合法的借贷关系受法律保护。李*向原告谈国海借款发生在李*与被告顾**婚姻关系存续期间，被告顾**未举证证明该债务为李*的个人债务及于2013年全部还清的事实，后由被告顾**向原告谈国海出具借条，则原告谈国海与被告顾**之间的债权债务关系明确，被告顾**应承担偿还借款的责任。因此，原告谈国海要求被告顾**归还借款的诉讼请求成立，本院依法予以支持。被告顾**不偿还借款的辩称，无事实与法律依据，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：

裁判结果

被告顾**于本判决发生法律效力之日起十日内向原告谈国海支付借款12万元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费2700元，减半收取1350元，财产保全费1120元，合计2470元，由被告顾**负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省**民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（上诉法院帐号：40×××21，收款人：盐城市财政局非税收入财政专户，开户银行：盐城**中汇支行）。

裁判日期

二〇一五年八月二十四日