庞**与杨**民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告庞**与被告杨**民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月14日立案受理后，依法由代理审判员杨*适用简易程序公开开庭进行了审理。原告庞**的委托代理人郁**、被告杨**的委托代理人邵**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告庞烈强诉称：原、被告系朋友，被告做煤生意，每次被告需要资金，被告就到原告家找原告借款。2006年5月13日经双方结算，被告结欠原告200万元借款，故被告向原告出具借条一份，借款期限为半年。后由于被告遇交通事故住院治疗未能及时还款，经原告催要，被告陆续归还原告100万元，尚余100万元至今未付。现原告起诉至法院，请求法院判令被告归还借款100万元。

被告辩称

被告杨**辩称：本案借款人为苏州**限公司，200万元系原告汇入该公司账户，被告仅为借款经办人，原告并无证据证明其向被告实际提供过该200万元借款。

本院查明

经审理查明：原、被告系朋友。2006年5月13日，被告杨**向原告出具借条一份，内容为：“今向庞**借人民币现金贰佰万元整，每月十五日付利息五万元整。暂定借款期限半年。落款处为苏州**限公司，杨**，2006年5月13日。”2009年4月3日，原、被告签订协议书，内容为：“事由：乙方于2006年5月13日向甲方借人民币贰佰万元整，借款期限暂定半年（2006年11月13日）。由于乙方在2006年11月发生交通事故住院治疗，未能按时归还借款，此后，乙方在2007年1月-7月、2007年11月期间内每月归还给甲方人民币壹拾万元，共计归还人民币捌拾万元整，余款120万元至今未归还。由于乙方目前继续在医院治疗，近阶段归还余额确有困难，乙方提出延长还款期限的要求，并愿意将其在太仓城乡镇桃园小区寺桥路58号19#（236平方米）的自有产权房屋及房屋的土地使用权抵押给甲方，作为还款履约的保证。鉴于乙方的实际状况及双方长期合作的信誉，甲方同意乙方的要求。为了明确双方在上述事件中的权利及义务，双方经过充分、友好协商达成下述协议条款：一、还款事宜，1、乙方应还款给甲方的总数为人民币壹佰贰拾万整。2、乙方在有条件的情况下，争取分期、早日还清向甲方的借款，减轻甲方的负担。3、还款期限为本协议生效以后壹拾捌个月……”原、被告分别在甲、乙方处签字。李*作为见证方在该协议书上签字。2015年5月19日，原、被告双方签署借款确认书，内容为：借款人：杨**，出借人：庞**，杨**于2006年向庞**借款人民币两百万元整，至今已先后归还九十五万元整。经双方确认，至今还有一百零五万元尚未归还。”原告庞**在出借人处签名，被告杨**在借款人处签名。2015年10月10日左右，被告又向原告还款5万元，余款100万元至今未付，原告据此起诉至本院。

另查明：苏州**限公司于2004年5月9日成立，法定代表人为樊*，股东为樊*及沙庆中。

本院认为

本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案原告向法院提供了借条、协议书、借款确认书等证据能相互印证证实被告向原告借款200万元，尤其是原告提供的借款确认书明确载明，原告庞**为出借人，被告杨**为借款人，故原、被告之间的借款合同依法成立并生效。经双方结算，2015年5月19日，被告尚欠原告借款105万元，之后被告又归还了原告5万元，故对原告要求被告归还借款100万元的诉讼请求，本院予以支持。对于被告提出借款人为苏州**限公司，被告系经办人的抗辩意见，因借条中无苏州**限公司公章，被告也非该公司法定代表人，且被告也未提供证据证明其主张，故对被告的抗辩意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：

裁判结果

被告杨**于本判决生效后10日内归还原告庞**借款人民币100万元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费13800元，减半收取6900元，由被告负担。此款原告已预交，本院不再退还，由被告于本判决生效后10日内直接给付原告。

如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省**民法院。同时按照**务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省**民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州**民法院，账号：10×××76，开户行：中国农**福路支行）

裁判日期

二〇一六年三月十四日